令和3年度田川市一般会計決算

• 令和3年度一般会計決算は歳入355億230万円・歳出343億9,276万円、実質収支9億7,255万円の黒字（平成29年度以来4年ぶりの黒字）
• 経常収支比率も102.4％から97.2％に改善（3年ぶりに100％未満）
• 委員会審査では一般廃棄物ごみ収集運搬業務委託の選定過程（審査委員会未設置・契約業者名約7か月非公表・審査委員や業務提案書の非公表）が最大の争点となり、委員会ごとに認定・不認定の判断が分かれた
• 本会議では起立採決の結果、賛成少数で不認定（否決）
• 市長は閉会挨拶で「決算が否決されたのは初めて」と述べた

令和3年度一般会計の歳入歳出決算について、地方自治法上の手続きとして議会の認定を求める議案として提出された。

最大の争点は令和3年度に契約された一般廃棄物ごみ収集運搬業務委託だった。総務文教委員会は可否同数で委員長裁決により認定、厚生委員会は「審査委員会を設置しなかったこと」「契約業者名を約7か月非公表としたこと」「審査委員・業務提案書を非公表としたこと」を理由とする反対意見があり可否同数で委員長裁決により不認定、建設経済委員会は認定と判断が分かれた。本会議では、日本共産党市議団（柿田孝子議員）がマイナンバー関連事業・新中学校再編の住民合意不足・窓口業務委託・ごみ収集業務委託の不透明さを、梶原みつ子議員がごみ収集業務で過疎債を使って市がパッカー車を購入した経緯の不明瞭さと100条委員会審議中であることを、香月隆一議員（社民党市議団）がごみ収集業務委託を巡る一連の疑惑（プロポーザル結果と契約業者の不一致、審査委員会未設置、政治倫理審査会認定の妥当性への疑問）を、それぞれ理由に反対討論を行った。

決算が不認定（否決）となったこと自体は令和3年度会計処理を無効にするものではないが、市長が「決算が否決されたのは初めて」と述べた通り異例の事態であり、ごみ収集運搬業務委託の選定過程の不透明さに対する議会の強い批判が示された形となった。

• 議案番号: 認定第1号
• 件名: 令和3年度田川市一般会計決算
• 提出者: 市長提出
• 会期: 令和4年（第3回）9月定例会（2022-09-05〜2022-10-07）
• 議決結果: 不認定
• 議決日: 2022-10-07

• 田川市議会「令和4年（第3回）9月定例会の提出議案と議決結果」（福岡県田川市公式サイト）
• 田川市議会 会議録検索システムの本会議録（提案理由説明・委員会審査結果報告・質疑・討論等）

※ 上記の解説は、田川市議会 会議録検索システムで公開されている本会議録（提案理由説明・委員会審査結果報告・質疑・討論の内容）をもとに作成しています。