一般廃棄物処理業務委託の調査に関する決議について

議案成立

2022.6.30 提出

一般廃棄物処理業務委託のプロポーザル審査を巡る疑惑を地方自治法100条調査権を持つ特別委員会（委員19人、調査費150万円以内）で調査する決議。香月隆一議員が提案し、可否同数で議長裁決により可決。

決議

議案第24号　一般廃棄物処理業務委託の調査に関する決議について

この記事は現在、複数有識者によるレビュー中です。今後内容が変更されることがあります。

👉 審議のステータス

原案可決

議案提出

委員会審査

本会議議決

議案成立

📋 この議案が審議された会期：令和4年（第2回）6月定例会のまとめを見る

議員別の賛否

賛成9・反対9・採決に加わらず1

令和

北山髙瀬

社民党

香月石松

孔志会

陸田白石

公明改革クラブ

吉岡加藤佐々木

共産党

佐藤柿田

清風会

尾﨑梅林松岡

新風会

田守原田村上今村

緑友

梶原

注記・出典を見る

凡例: ○賛成　×反対　欠=欠席　−=採決に加わらず

※ 会派名: 令和＝令和クラブ、社民党＝社民党市議会議員団、共産党＝日本共産党市会議員団、緑友＝緑友会
※ 上記以外の案件は、全会一致で可決されました。小林議員（緑友会）は議長であるため、採決に加わっていません。
※ 議案第24号では、可否同数となり、地方自治法第116条第1項により、議長裁決によって、可決となりました（表内賛成9・反対9は議員の票のみ。議長裁決は表に反映されていない）。
※ 除斥: 地方自治法第117条により、議会の議員は、自身に直接関係する案件の議事に加われません。その議事の際は退席しています（議案第24号で北山議員が除斥）。

※賛否が分かれた案件のみ、市議会が議員別の賛否を公開しています

出典: 田川市議会議決結果ページ

解説

ポイント解説

令和3年度締結の一般廃棄物（ごみ）収集運搬業務委託契約を巡り、地方自治法第100条の調査権を持つ特別委員会を設置する決議
特別委員会は委員19人（政治倫理条例違反と認定された北山隆之議員を除く）、本年度調査費150万円以内
疑惑の内容: プロポーザル選定結果と実際の契約業者の不一致（A・C工区）、契約業者名の約7か月にわたる非公表、環境政策課長と契約業者代表者の友人関係・ゴルフコンペ参加疑惑（審査員辞退せず）、プロポーザル審査員の非公表方針
起立採決の結果は可否同数となり、地方自治法第116条第1項に基づき議長が可決の裁決
委員長: 石松和幸議員、副委員長: 村上卓哉議員

わからない言葉を
長押しで選択すると

AIに質問

できます。

なぜこの議案が出たのか

一般廃棄物収集運搬業務委託契約について、プロポーザル選定結果と実際の契約業者が一致しない、契約業者名が長期間非公表だった、選定に関わった環境政策課長と契約業者代表者の間に友人関係・ゴルフコンペ参加疑惑があったなど、公正性・透明性を疑わせる複数の問題が明らかになったため、香月隆一議員が強い調査権を持つ100条委員会の設置を提案した。

議会での主な論点

梅林史議員から、除斥対象を北山隆之議員のみとした理由（小林議長・柿田議員の政治倫理条例違反は前年の別事案＝事業系ごみ許可制問題であり本件とは無関係）について質疑があった。佐藤俊一議員は、議員個人の一般質問や厚生委員会の所管事務調査では調査に限界があり、100条委員会の強い調査権が必要であるとして賛成討論を行った。