指名競争入札による建設工事発注の調査に関する決議について
前市長時代の指名競争入札で、市長選で対立候補を応援した業者が指名から外されていた疑惑について、100条調査特別委員会の設置を求める決議。起立多数で可決されました。
議案第46号 指名競争入札による建設工事発注の調査に関する決議について
この記事は現在、複数有識者によるレビュー中です。今後内容が変更されることがあります。
👉 審議のステータス
議員別の賛否
賛成10・反対6・採決に加わらず1
シン・タガワ
社民党
新風会
共産党
孔志会
公明党
清友会
注記・出典を見る
凡例: ○賛成 ×反対 欠=欠席 −=採決に加わらず
- ※ 会派名：社民党＝社民党市議会議員団、共産党＝日本共産党市会議員団
- ※ 上記以外の案件は、全会一致で可決・承認・同意されました。陸田議員（孔志会）は議長であるため、採決に加わっていません。
- ※ 議案第44号（議員提出議案第44号）は、陸田議員は除斥（※）となり、辻議員は副議長として議長の職務を行ったため、採決に加わっていません。
- ※ 除斥：議会の審議を公正に行うため、審議する案件に利害関係がある議員はその審議に参加できないこと。
- ※ 議員提出議案第44号は協議の結果無記名投票となったため、議員別の賛否はわかりません。
※賛否が分かれた案件のみ、市議会が議員別の賛否を公開しています
出典: 田川市議会 議決結果ページ解説
ポイント解説
- 令和元〜4年度の建設工事の指名競争入札を巡り、市の特命調査で当時の副市長が特定3業者の指名回避を指示し、当時の土木課長がその意図を理解した上で指名から外していた事実が確認された
- 「令和元年4月の市長選挙で対立候補を応援した業者を排除した疑いがあり、公共工事の入札及び契約の適正化促進法・地方自治法に抵触する不適正な業者選定」と結論づけられた
- 榊原大祐議員が地方自治法100条に基づく調査特別委員会の設置を提案（委員17人、調査費150万円以内）
- 起立採決の結果、賛成多数で原案どおり可決され、特別委員会（委員長・佐藤俊一議員）が設置された
わからない言葉を
長押しで選択すると
できます。
なぜこの議案が出たのか
市の特命調査（企画官による調査、9月16〜18日に各常任委員会へ報告）により、令和元〜4年度の建設工事の指名競争入札で、当時の副市長が特定3業者の指名回避を指示し、当時の土木課長がその意図を理解した上で指名から外していた事実が確認され、市長選で対立候補を応援した業者を排除した疑いのある不適正な業者選定と結論づけられたことを受け、真相解明のための議会調査が必要とされた。
議会での主な論点
反対討論では「執行部の内部調査に委ねるべきで議会の調査は時期尚早」との意見が、賛成討論では「条件付き一般競争入札から指名競争入札への変更自体が2019年の市長選直前になされたもので、真相解明が必要」との意見が対立した。
この議案が可決／否決されたことの意味
可決により、地方自治法100条に基づく強制力のある調査権限を持つ特別委員会（委員17人、委員長・佐藤俊一議員、調査費150万円以内）が設置され、入札不正疑惑の真相解明に向けた議会独自の調査が正式に始まった。
議案情報
- 議案番号: 議案第46号
- 件名: 指名競争入札による建設工事発注の調査に関する決議について
- 提出者: 議員提出
- 会期: 令和7年（第6回）9月定例会（2025-09-05〜2025-10-08）
- 議決結果: 原案可決
- 議決日: 2025-09-26
説明の詳しさを
いつでも切り替えられます
出典
- 田川市議会「令和7年（第6回）9月定例会の提出議案と議決結果」（福岡県田川市公式サイト）
- 田川市議会 会議録検索システムの本会議録（提案理由説明・委員会審査結果報告・質疑・討論等）
※ 上記の解説は、田川市議会 会議録検索システムで公開されている本会議録（提案理由説明・委員会審査結果報告・質疑・討論の内容）をもとに作成しています。
提出時の説明資料（PDF）
議会への提出時に配布された議案説明資料です。リンク先は田川市公式サイトに掲載されたPDFファイルです。
掲載コンテンツについて
掲載されている議案情報は、田川市議会に提出された議案などの公開情報を基に、みらい議会＠田川市の運営者がAIを活用しながら背景情報を整理したものです。
免責事項
本サイトで公開する情報は、可能な限り正確かつ最新の情報を反映するよう努めていますが、その正確性・完全性・即時性について保証するものではありません。また、AIチャットは不正確または誤解を招く回答を生成する可能性があります。正確な情報は、公式文書や一次資料をご確認ください。
よくある質問