陸田孝則議員に対する問責決議について
陳謝・戒告いずれの懲罰も拒否した陸田孝則議長に対し、辻智之議員が提出した問責決議。懲罰動議の応酬に区切りをつける趣旨で、起立多数で可決。
議員提出議案第15号 陸田孝則議員に対する問責決議について
この記事は現在、複数有識者によるレビュー中です。今後内容が変更されることがあります。
👉 審議のステータス
議員別の賛否
賛成9・反対6・欠席1・採決に加わらず1
シン・タガワ
社民党
新風会
共産党
清風会
孔志会
黎明会
清友会
注記・出典を見る
凡例: ○賛成 ×反対 欠=欠席 −=採決に加わらず
- ※ 会派名：社民党＝社民党市議会議員団、共産党＝日本共産党市会議員団
- ※ 上記以外の案件は、全会一致で可決されました。陸田議員（孔志会）は議長であるため、採決に加わっていません。
- ※ 議員提出議案第11号・第13号・第15号・第16号では、陸田議員が除斥となり、梶原副議長（新風会）が議長を務めたため、梶原副議長はこの4件の採決に加わっていません。
- ※ 除斥：地方自治法第117条により、議会の議長と議員は、自身に直接関係する案件の議事に加わりません。その議事の間は退席しています。
※賛否が分かれた案件のみ、市議会が議員別の賛否を公開しています
出典: 田川市議会 議決結果ページ解説
ポイント解説
- 陳謝（議員提出議案第11号）・戒告（議員提出議案第13号）いずれの懲罰も陸田孝則議長が拒否したことを受けて提出された問責決議
- 提案者は辻智之議員。これ以上懲罰動議を繰り返しても不毛であるとして、一連の対立に区切りをつける趣旨
- 香月隆一議員・石松和幸議員・榊原大祐議員が、議会の議決を無視する行為を看過すればあしき前例になるとして賛成討論を実施
- 起立多数で可決
わからない言葉を
長押しで選択すると
できます。
なぜこの議案が出たのか
議会が可決した陳謝・戒告という2つの懲罰処分を、陸田議長がいずれも拒否したことが直接の背景にある。懲罰を重ねても実効性がないと判断した辻智之議員が、対立に一区切りをつける形として問責決議という手段を選んだ。
議会での主な論点
賛成討論では香月隆一議員・石松和幸議員・榊原大祐議員が、議会の議決を議長が無視する行為を看過すればあしき前例になると訴えた。反対討論の記録はなく、討論はおおむね賛成意見に終始した。
この議案が可決／否決されたことの意味
問責決議も陳謝・戒告と同様、法的拘束力を持たない。懲罰動議を重ねても議長の対応を変えられなかったことから、実効性のある処分ではなく議会としての意思表示・区切りという性格が強い決議だったといえる。
議案情報
- 議案番号: 議員提出議案第15号
- 件名: 陸田孝則議員に対する問責決議について
- 提出者: 議員提出
- 会期: 令和6年（第1回）3月定例会（2024-02-22〜2024-03-21）
- 議決結果: 可決
- 議決日: 2024-03-21
説明の詳しさを
いつでも切り替えられます
出典
- 田川市議会「令和6年（第1回）3月定例会の提出議案と議決結果」（福岡県田川市公式サイト）
- 田川市議会 会議録検索システムの本会議録（提案理由説明・委員会審査結果報告・質疑・討論等）
※ 上記の解説は、田川市議会 会議録検索システムで公開されている本会議録（提案理由説明・委員会審査結果報告・質疑・討論の内容）をもとに作成しています。
提出時の説明資料（PDF）
議会への提出時に配布された議案説明資料です。リンク先は田川市公式サイトに掲載されたPDFファイルです。
掲載コンテンツについて
掲載されている議案情報は、田川市議会に提出された議案などの公開情報を基に、みらい議会＠田川市の運営者がAIを活用しながら背景情報を整理したものです。
免責事項
本サイトで公開する情報は、可能な限り正確かつ最新の情報を反映するよう努めていますが、その正確性・完全性・即時性について保証するものではありません。また、AIチャットは不正確または誤解を招く回答を生成する可能性があります。正確な情報は、公式文書や一次資料をご確認ください。
よくある質問