情報公開請求に係る個人情報漏えいの調査に関する決議について
情報公開請求者の個人情報が当時の総務大臣秘書に漏えいした事件について、100条調査権を持つ特別委員会の設置を求める決議。起立多数で可決されました。
議案第45号 情報公開請求に係る個人情報漏えいの調査に関する決議について
この記事は現在、複数有識者によるレビュー中です。今後内容が変更されることがあります。
👉 審議のステータス
議員別の賛否
賛成10・反対6・採決に加わらず1
シン・タガワ
社民党
新風会
共産党
孔志会
公明党
清友会
注記・出典を見る
凡例: ○賛成 ×反対 欠=欠席 −=採決に加わらず
- ※ 会派名：社民党＝社民党市議会議員団、共産党＝日本共産党市会議員団
- ※ 上記以外の案件は、全会一致で可決・承認・同意されました。陸田議員（孔志会）は議長であるため、採決に加わっていません。
- ※ 議案第44号（議員提出議案第44号）は、陸田議員は除斥（※）となり、辻議員は副議長として議長の職務を行ったため、採決に加わっていません。
- ※ 除斥：議会の審議を公正に行うため、審議する案件に利害関係がある議員はその審議に参加できないこと。
- ※ 議員提出議案第44号は協議の結果無記名投票となったため、議員別の賛否はわかりません。
※賛否が分かれた案件のみ、市議会が議員別の賛否を公開しています
出典: 田川市議会 議決結果ページ解説
ポイント解説
- 2021年6月、ニュースサイト記者が田川市・大任町に行った情報開示請求(ごみ収集運搬業務プロポーザル関係文書等)の内容が、翌日には当時の総務大臣(衆議院議員)秘書から記者本人に伝わっていたことが判明
- 市と大任町は2025年8月に「情報漏えいがあったことは否定できない」として記者側と和解
- 地方自治法第100条の調査権を持つ特別委員会(委員17人、調査費150万円以内)を設置し真相究明を行うことを求める決議
- 香月隆一議員が提案
- 起立採決の結果、賛成多数で原案どおり可決
わからない言葉を
長押しで選択すると
できます。
なぜこの議案が出たのか
情報開示請求の内容が請求翌日には当時の総務大臣秘書から記者本人に伝わっていたことが判明し、市と大任町が2025年8月に情報漏えいを否定できないとして記者側と和解した。しかし市の内部調査では当時の市長・副市長・関係職員全員が漏えいを否定しており、和解の内容と矛盾することから、香月隆一議員が真相究明のための特別委員会設置を提案した。
議会での主な論点
提案者の香月隆一議員は「市の内部調査では当時の市長・副市長・関係職員全員が漏えいを否定しており、和解と矛盾する」と指摘した。反対討論では「既に和解が成立しており再調査は和解の目的を阻害しかねない」「150万円の調査費用より他の予算を優先すべき」との意見が出た。
この議案が可決／否決されたことの意味
可決により、地方自治法第100条の調査権を持つ特別委員会(委員17人、調査費150万円以内)が設置され、情報漏えい事件の真相究明に向けた調査が今後進められることになる。
議案情報
- 議案番号: 議案第45号
- 件名: 情報公開請求に係る個人情報漏えいの調査に関する決議について
- 提出者: 議員提出
- 会期: 令和7年（第6回）9月定例会（2025-09-05〜2025-10-08）
- 議決結果: 原案可決
- 議決日: 2025-09-11
説明の詳しさを
いつでも切り替えられます
出典
- 田川市議会「令和7年（第6回）9月定例会の提出議案と議決結果」（福岡県田川市公式サイト）
- 田川市議会 会議録検索システムの本会議録（提案理由説明・委員会審査結果報告・質疑・討論等）
※ 上記の解説は、田川市議会 会議録検索システムで公開されている本会議録（提案理由説明・委員会審査結果報告・質疑・討論の内容）をもとに作成しています。
提出時の説明資料（PDF）
議会への提出時に配布された議案説明資料です。リンク先は田川市公式サイトに掲載されたPDFファイルです。
掲載コンテンツについて
掲載されている議案情報は、田川市議会に提出された議案などの公開情報を基に、みらい議会＠田川市の運営者がAIを活用しながら背景情報を整理したものです。
免責事項
本サイトで公開する情報は、可能な限り正確かつ最新の情報を反映するよう努めていますが、その正確性・完全性・即時性について保証するものではありません。また、AIチャットは不正確または誤解を招く回答を生成する可能性があります。正確な情報は、公式文書や一次資料をご確認ください。
よくある質問