陸田孝則議員に対する懲罰について
12月14日の全員協議会での陸田孝則議長の発言（不信任決議提出者への「言行不一致」「悪意ある印象操作」「倫理感の欠如」等の表現）を問題視し、辻智之議員が提出した懲罰動議。9人の懲罰特別委員会に付託され、閉会中の継続審査となりました。
議員提出議案第11号 陸田孝則議員に対する懲罰について
この記事は現在、複数有識者によるレビュー中です。今後内容が変更されることがあります。
👉 審議のステータス
解説
ポイント解説
- 12月14日の全員協議会での陸田孝則議長の発言（辻智之議員への「言行不一致」「悪意ある印象操作」「倫理感の欠如」等の表現）を問題視し、辻智之議員が提出した懲罰動議
- 陸田議長は一身上の弁明で、田川特有の率直な物言いの文化や、自身の発言は事実誤認への反論であったことを説明
- 陸田議長は、懲罰動議の提出自体が言論の自由への制約になりかねないと反論
- 柿田孝子議員・佐藤俊一議員ら9人で構成する懲罰特別委員会（委員長・香月隆一議員）に付託
- 委員長の申出により閉会中の継続審査に
わからない言葉を
長押しで選択すると
できます。
なぜこの議案が出たのか
12月1日に議長不信任決議が可決された後、12月14日の全員協議会で陸田孝則議長が自らの見解を述べる中で、不信任決議の提出者である辻智之議員らに対し名誉毀損・侮辱に当たる発言をしたとして、辻議員が懲罰動議を提出した。
議会での主な論点
辻議員側は陸田議長の発言を名誉毀損・侮辱と主張。陸田議長は一身上の弁明で、田川特有の率直な物言いの文化や自身の発言が事実誤認への反論であったことを説明し、懲罰動議の提出自体が言論の自由への制約になりかねないと反論した。本会議では採決に至らず、懲罰特別委員会に付託された。
この議案が可決／否決されたことの意味
本件は可決・否決の議決には至らず、懲罰特別委員会（委員長・香月隆一議員）に付託の上、閉会中の継続審査となった。懲罰を科すか否かの判断は次会期以降に持ち越された。
議案情報
- 議案番号: 議員提出議案第11号
- 件名: 陸田孝則議員に対する懲罰について
- 提出者: 議員提出
- 会期: 令和5年（第6回）12月定例会（2023-12-01〜2023-12-26）
- 議決結果: 継続審議
- 議決日: 2023-12-20
説明の詳しさを
いつでも切り替えられます
出典
- 田川市議会「令和5年（第6回）12月定例会の提出議案と議決結果」（福岡県田川市公式サイト）
- 田川市議会 会議録検索システムの本会議録（提案理由説明・委員会審査結果報告・質疑・討論等）
※ 上記の解説は、田川市議会 会議録検索システムで公開されている本会議録（提案理由説明・委員会審査結果報告・質疑・討論の内容）をもとに作成しています。
提出時の説明資料（PDF）
議会への提出時に配布された議案説明資料です。リンク先は田川市公式サイトに掲載されたPDFファイルです。
掲載コンテンツについて
掲載されている議案情報は、田川市議会に提出された議案などの公開情報を基に、みらい議会＠田川市の運営者がAIを活用しながら背景情報を整理したものです。
免責事項
本サイトで公開する情報は、可能な限り正確かつ最新の情報を反映するよう努めていますが、その正確性・完全性・即時性について保証するものではありません。また、AIチャットは不正確または誤解を招く回答を生成する可能性があります。正確な情報は、公式文書や一次資料をご確認ください。
よくある質問