一般会計決算は不認定、市立病院赤字2億7600万円に縮小

皆さんおはようございます。 おはようございます。 え、ただ今から厚生委員会を、え、開会いたします。え、本日の委員会では令和 7 年度の決算にかかる認定議案にかかる審査を行いたいと思います。え、議事に入ります前に市長から、え、今後の業財政の進め方についての報告の申し出があっておりますので、お受けしたいと思います。それでは裏の市長お願いいたします。委長 はい、市長、 皆様おはようございます。あ、 ございます。うございます。え、本日は当 委員会において令和7年度の決算が審査さ れることとなっておりますが、冒頭の貴重 なお時間をお借りして今後の行財政の進め 方につきまして1件合させていただきます 。 合国の内容は今後の予算執行についてです 。ご承知の通り市長選挙が執行される年度 の予算は通常いわゆる国格予算で編成され ます。 国格予算は市長を控えていることから投資 的経費や新規事業は計上されず義務的経費 や計上経費のみの計となり市長確定後の6 月補正予算において新市長の政策や考えを 反映させた肉付けが行われます。 今回予定外の7月に市長選挙が執行され私 が就任いたしましたが現時点の令和8の 予算は国会予算ではなく全市長のもで編成 された本格予算となっています。 私といたしましては選挙期間中に訴えてき た公約を実現したいという強い気持ちも ありますし、全市長時代の政策をそのまま 実行するのかどうか検証する時間も必要 です。 従いまして、まずは令和8年度の審議事業 や執行の事業を中心にこれらの事業の執行 を残事凍結した上で私なりに政策判断をし たいと考えています。このことが本日の 合国の趣旨となります。 なお凍結の対象となる事業につきましては早急にいい出した上で改めて議員の皆様に報告させていただく証でありますので本件についてご理解ますようお願い申し上げてご報告といたします。よろしくお願いします。 はい。え、それではこれから議案審査に入りますが、え、思部の決算説明についてはい。 今の市長の報告に対して、 ま、今回は特にね、なんかお聞きしたいことがあるんであれば いや、質問じゃないですけど、 あ、あればじゃあなんかご用望でもはい、どうぞ。克員 ま、あの、1 度、え、可決した予算であっても事業であっても、ま、常にその事業を見直していく、業財政性改革を行っていくというのは私は必要な視点だという風に思います。 それも是非やっていただきたい。で、ただ 、え、一度私たちもあの3月議会で、え、 納得して、え、可決した予算そして事業で ありますので、で、それはあの、え、事業 やの事業の凍結等を行うのであれば、え、 議会に対して、しっかりと説明を行って いただきたいという風に思います。以上 です。 はい。市長よろしくお願いいたします。 はい。え、それでは議案審査に入りますが 、え、執行部の決算説明については詳細な 制度説明は省略し、目を中心に主なもの、 あるいは、え、不要額が多く生じたものを 容量よく明確にお願いいたします。え、 それでは1番病院に入ります。認定第6号 令和7年度田川市病院事業会計決算を議題 といたします。執部より説明を求めます。 はい。はい。執行部。 それでは病院局です。よろしくお願い いたします。え、令和7年度多川市病院 事業会計決算についてご説明いたします。 資料の1ページ目をご覧ください。 1ページ目は、え、収益的収支の総括表に なります。上部の赤枠に7年度決算の概要 、その下に収益的収支の表を掲載しており ます。 表の赤枠で囲ってる令和7年度分とその 右側の差を、え、ご覧ください。令和7 年度につきましては入院収益が大幅に増加 した結果病院の本業の収益による、あ、 本業による収益である医療収益が前年度費 で、え、約2億4000万円増加しており ます。また、え、一般会計繰歴や国県補助 金の増より外収益が約これも 2億4000万 とこちらも大きく増加した結果、え、中段 の病院事業収益全体では、え、対年度費で 約4億8000万円の増加となり収益が 改善しております。ただ一方で、え、費用 面でも人韓国に伴う給与改定や患者数増 伴う診療材料費の増加、さらに物価高等に 伴う委託量の増加により異用が約 1億5000万円増加しております。 との結果、え、表の1番下になりますが、 え、前年度と比べて収支は改善したものの 税処理後の収支は、え、約 2億7000万円の赤字決算となっており ます。人件費の上昇や物価高等に伴う費用 の増加に対して、え、診療報酬が十分に 見合っておらず、赤価値が続く結果となっ たものでございます。 続いて2ページをお願いいたします。 1ページ目と少し重複する部分もあります が、収益的収支の詳細についてご説明 いたします。 収益の主なポイントですが、え、病院事業 収益全体では、え、前の前年度費8.4% の増約4億8400万円 増加の62億2900万円 となっております。右のグラフの通り5 年度より6年度、6年度より7 年度と収益が年々増加していることが分かるかと思います。 うん。 異業収益は前年度費 4.8%の増約2億4300 万円の増加となっております。 異収益が増加した要因は、え、入院患者の 像による入院収益の増加によるもので、え 、入院、入院収益は前年度費8.8%の増 となっております。 この入院収益が増加した主な要因といたし ましては、救急搬送患者の不住改善による 、え、受け入れ件数の増加、医療機関への 訪問活動による紹介の増加、え、ベッド コントロールによる財数の適正化に務めた ことなどによるものでございます。下段に 、え、主な診療実績を掲載しておりますの で、え、表をご覧ください。 まず入院の項目では丸1の新入院患者数が 、え、5000人を超えた他、え、ベッド コントロールによる財数の定式成に 取り組んだ結果、え、丸2の1日あたりの 入院患者数が、え、前年度費で24.8人 増加し200.6人となっております。 丸の病動率も9.6 9.6ポイント上昇し77.2% まで改善したところでございます。 その下2の収益にかかる実績ですが、え、 救急車の反送要請をできるだけ断らない よう取り組み、受け入れ件数が前年度費で 259件増加。経例件数が2000円、 2000件を超える結果となった。他、え 、近隣の医療機関への訪問活動にも務めて おり、え、党員への紹介数が前年度費で 286件増加し、5000件を超える結果 となって思おります。 冗談の主なポイントに少し戻っていただい て、え、異教外収益の方でございます。 こちらにつきましても前年度費37.8% 増約2億3500万円の増となっており ます。医療外収益が、え、増加した主な 要因ですが、え、市からの繰り金である 一般会計繰金が前年度費で約 1億5100万円 増加した。か病院賃上げ支援、物価支援 事業費補助金が、え、前年度費で約 8100万円増加したしたことによるもの でございます。 3ページお願いいたします。 費用の主なポイントです。え、病院事業 費用全体では前年度費で、え、2.2%増 約1億3600万円 増加の64億7900万円 となっております。続いて、え、右の グラフは病院事業費用の大部分を占める 異業費用の推移を示したものになります。 5年度から6年度のに比べると緩やかでは ありますが6年度から7年度にかけても各 項目で費用が増加している状況が示されて おり、え、7年度医療費用は前年度費 2.3%増約1億4500万円 の増加となっております。 事業費用が増加した主な要因は、ま、記載 していますが、まず給与費は人事韓国にの 伴う給与改定により約 1億171700万円 増加した他、ま、その他の項目で増減が ありました結果前年度費2.0% 増の、え、約7000万円の増加になって おります。 材料費につきましては、患者数の増加に 伴う診療材料費の増加により、前年度費約 3.2%増となる約3200万円増加した 。他、委託量につきましては、え、最低 賃金や物価上昇に伴い前年度費5.0% 増となる約3600万円の増加となって おります。 の下、え、下談の表に、え、費用にかかる 指標を掲載しておりますので、え、まず 1番上の職員給与費医療収益費率をご覧 ください。え、昨年度は大幅に数値が上昇 しましたが、今年度は給与費より異業収益 の伸びが上回ったため、え、マイナ 1.8ポイントの源となっております。 今年度は、え、比率が少し改善しており ますが、依前として異業収益の2/3を 給与費が占める状態が続いております。 4ページをお願いいたします。 談の資本的収支は施設や設備の建設改良費 過去に借り入れた企業祭の返済等の支出と その財源となる企業祭の借入れ金や一般 会計からの繰り入れ金収入となっており ます。 主な打ち訳けは表の1番右側にある美行の 通りです。え、表の赤枠で囲って いる和ド度を見ていただき、え、表の1番 下に表示してある資本テ取支は約 2億9900万円 の赤字となっております。 続きまして3のその他でございます。 市からの一般会計繰り金については令和6 年度に赤字が拡大した影響から大きく増加 しており、え、前年度費1億7900万円 増となる11億6700万円 となっております。 続いて、え、利益条金でございます。 令和6年度末までは過去に積み上げた黒字 決算の累積額があったため利益増余金の 名称でしたが令和7年度の赤字累積額に 追加した結果、え、累積額がマイナスと なったために令和7年度末から名称が 変わり、え、9964万円 の繰り越し結損金となったものでござい ます。 1番下キャッシュフローでございます。令 和7年度1年間の病院事業経営による現金 の動きになりますが、え、7年度に約 4億900万円の現金が減少したことを 示しております。特に大きく影響したのは 収益的収支の結果今年度は約 2億7600万円 の赤字ですがこの赤字と過去に借入れた 記号祭の返済等により現金が減少した結果 電の資金期末残高が5億7300万円 となったものでございます。 6ページの資料につきましては、え、 ただ今ご説明の4ページまでの内容の詳細 の他、え、財務所表の推移を掲載した資料 となりますので、説明は終略させて いただきたいと思います。 以上、え、令和7年度の決算状況となり ますが、え、昨年度に引き続き、え、特別 事業計画に掲げる各種対策に取り組んで おり、患者数の増加と収益の確保に務め、 異業収収支の改善を図っていきたいと考え ております。以上で令和7年度の高川市 病院事業会計決算に関する説明を終わり ます。ただいま部からの説明が終わりまし た。 この件について質疑見とございませんか? あ、委員長。 はい。金、 えっと、令和 6年度は、え、収益的収支で、え、 6 億円を超える赤字が出て、ま、今後どうなるんかと本当心配したんですけど、え、令和 7年度は約2億 7000万円の赤字に収まって、え、良かったなという本当にほっとした感じがします。 で、今年度からあの信療報酬の改定等も行 てますので、え、さらに、え、そこの ところの改善は見込まれるのかなという 思いです。またその原因はやっぱりあの 入院患者数病床稼働率これの、え、これが 上がってるのが、え、1番の原因だろうと いう風に思いますし、で、ま、それに関し ては病院関係者の皆さんのご努力の成果が 現れてるんだろうなという風に思います。 それで、あの 関西委員の決算審査検証を見ておりまし たら、あの入院患者 数で下科、下科と総合診療化で下科が前 年度よりも120%以上、ま、次倍以上 上が増えてるですね、入院患者数が。 で、総合診療化も60.4% 増えて、え、この外科総合診療化の入院患者数の伸びがすごく大きいんですけど、その原因っていうのは理由っていうのは何なんでしょうか?ですか?委長 はい。コ、 え、ま、いろんなもちろん要因考えられるんですけど、明らかなのが 1 つはやっぱ総合診療化につきましては、えっと、総合診療化という診療化自体が比較的新しい診療化になります。 で、え、党員でも数年前から上勤が来て総合診療という新しい体制でその総合診療化の存在があの地域の先生たちにも理解いてあの紹介患者さんが増えてる。 うん。 それから総合診療かは、あの、総合診療というう、ま、例えば原因がよくわからない患者さんを見るとか、それから複数の病気を抱える患者さんを見るとか、そういう役割がありますんで、地域の高齢化社会においては重要な診療化です。それからあの党の中ではさらに、えっと、総合診療化はあの救急医療の方も割と大きな役割をしてます。 党員には救急専門がいませんので、救急専門家がありませんので、救急の役割もかなりしてくれてるので、その辺りで、え、救急部門、それと地域における総合診療ということで、あの、診療実績が上がってます。 それから下科についてはですね、 下科は基本的に消化機外科主になります。 で、地域の中で、あの、実は消化機内会があの減ってるおります。 あの、具体的にはあの多病院になるんですけど、社会見多高病院の方が今ちょっと消化機内会が不足しておりますので、そうしますと消化機内科が見る患者さんが党員の方に多く回ってくる。 そうすると消化機内下で、え、消化機の手術が必要な人が見つかる ということで消化機あの外科の手術例が増えてるということにそれともう 1 つは外科も中では割と救急医療に関わる重のであの同じようにやっぱり救急車をたくさん受け入れるという努力をしていると外科診療もあの収益があの石が上がるということになり ます。以上です。 はい。あ、委員長。 はい。金。 はい。え、外科総合診療家が入院患者数が非常にあの増えてますので、また引き続き、え、ご力お願いいたします。で、続けてですけど、あの、紹介率が 73.9%、え、令では 7年度がですね。で、これが、え、全年度 に比べて3.5%増えてまして、で、逆 紹介率が89.2%。これが前年度に比べ て5.9%増えている。で、 ま、この2年ぐらい見たらもうどちらも 消化率も逆消化率も10%ぐらい上がっ てるんですけど、で、そこがやっぱりあの 入院患者数が伸びたり、え、業食稼率が、 え、上がっている原因じゃないかなと思う んです。 で、先ほどの、え、説明では、ま、医療機関の訪問活動等を得られてるということで、その成果で洗うという風に思うんですが、で、そこのところの消化率、逆消化率が伸びた、え、要因そこのところちょっと教えてください。 はい。こ部 じゃ、引き続きお答えします。 あの、 紹介事5年間、令和5年間ですかね。えっ と、党員は、え、令和確か5年だったと 思いますけれど、病院として紹介受信重点 医療機関ということで、あの、名乗りを 上げて、ま、それを 認められております。で、何かと言うと、 患者さんは基本的に、え、田川私立病院に は、え、近隣のクリニック診療所の先生 たちから紹介を持ってきて受信して くださいという前提に成り立ってます。で 、仮に紹介を持たないでくると、あの、 初心料にプラスアルファされるお金、 7700円という高額なお金が必要になっ て、もちろんそれはごく近くの患者さん たちからは不平不満は出るんですが、ま、 病院の体制として紹介される患者さんを見 て、え、ま、初心は近隣の係り付けの先生 で見てもらって必要がある患者さんだけ 病院に来ていただく。そしてそういう患者 さんは思いに入院診療をしたいとすると いう体制に変えましたので、え、その辺り から結局はもう紹介率は当然必然的に 上がってまいります。それから、え、それ をまた上げる努力としてはですね、あの 党員の中に医療支援センターターっていう 仕組みがありますが、これも令和になって から力を入れておりまして、え、そこに 関わるスタッフも増やしてます。え、 クスタスタッフは事務系の人、看護師さん がなるんですけど、あの、少しずつですが 、あの、スタッフを増やしてます。 どんなことしてるかというとですね、あの、それから今はあの先ほどの訪問近隣の先生たち訪問する人は実はあの、え、一年までのあの事務長が 残ってくれまして、吉田事務長がして、あの近隣の先生たち回って色々ご意見を伺ったり、え、して、え、そのやっぱり苦情も中にはありますけれど、それを病院に持ち帰りまして病院の改善に役立てるようにしてます。 それから、あの、紹介された患者さんとの やり取りなんですけど、やはり紹介を受け たら、ま、緊急の休間で来た場合には なるべく主には電話ですぐ報告するように とか、それから当然受けて紹介もらったら 患者さんがあののその診療の結果を報告し ないといけないんですけど、これやっぱり ドクターも忘れることもしばしばあるんで 、それをちゃんとあの、その医療支援 センターの事務の人が見張ってですね。 はい。あの、紹介上の返事出してません よっていうなことをちゃんとチェックして くれて出してください。そういうことで、 あの、近隣の先生とのあの情報交換も適切 にあのきちっと漏れなくやるっていうのは 努力しております。で、だから逆紹介率 もちろん上がるとで、逆あの紹介受信で来 てあの送っていただいた患者さんは基本的 には診療が終われば戻ってもらってり付け の先生のとこでまた見てくださいという ようなことも積極的にしてますので紹介率 紹介率がかなり上がってきております。 はい、以上です。はい。はい。はい。 ありがとうございました。あの町のお医者 さんとの信頼関係をしっかり築いて紹介、 逆消率上げていくのが1番入院、え、 病床稼働率や入院数を増やしてまた病院の 経営改善につがっていくえのにとっても 大事かなという風に思いますので、 引き続き頑張っていただきたいと思います 。 はい。え、他にございませんか? はい。先に 大したことじゃないんですけど、ちょっと教えて欲しいんですけど、会計をされてる方に病院事業会計における減価っていうのは決まりがあってせ、算出されてるのか、その僕らみたいな一般企業だったらある程度自由にこう減価ってのがある程度はできるんですよ。 で、ここ、えっと、1.9%の元で減価 償却されてるんですけど、これはもう決め られた計算方式で1.9%の原で算出され たの方だけ教えてもらっていいですかね? はい、委員長。はい。執行部 はい。あの、ま、購入した医療機器であるとか、あの、建物とかそういったものに限界消却かかりますけど、えっと、すいません。 ちょっと忘れましたけど、あの、太陽、ま 、法程で太陽年数が決まってますので、 えっと、太陽、ま、決められた対応年数で 、え、ま、5年なら、え、システムとか だったら5年、投石の危機だったら8年と かそういう風に、あの、各機によって法程 対応年数が決まってますので、それで、 えっと、最終的に5%までかな、減価償却 をしますので、ま、例えば5年で減価償却 しようと思ったら各年度の負担は結構 大きなものになりますけど、そこはもう 決められたも ものに従ってあの基準の通りやってます。 はい。 はい。お先僕聞きたかったのはその毎年ある程度そこが調整ができるのかもうそういうことしなくて例えば僕らの会社だったら自動車 5年で償却しましょうねとか で売上が少なかったので減価を少し減らそうかとか 売上が多かったから減価客ちょっとドンと行っときましょうかとかいうことをやられてるのかどうかはちょっと教えて欲しかったんです。 はい。はい。 えっと、そういったことはしておりません。 はい、 ありがとうございました。 はい。え、他にございませんか?いいですか? はい。副委員長。 えっと、石の確保の件で、え、前年度より今度 6人増えてますよね。 7年度。 うん。 ま、え、 ま、ここに打ち訳けが書いてあるわけです けど、結構あの、いろんな、え、取り組み 苦労されていると思うんですけどね。 えっと、この活動というのは、ま、年間 通してやられてると思いますけど、ど、 どのようにこう、あの、当たってやっぱお 願いして来ていただけるのかとか、え、 ま、研修委員なのか、その打ち訳けですね 。 その辺ちょっと教えていただけませんか?これ 3ページの方の下の方に はい。委員長部 え数の 3ページのところに表がありますが、え、 7年度で6 人増えたことになっております。 で、うち、え、右側の説明のところになり ますが、歯科研修位、え、これについては 、え、ま、半年間とか、え、に歯収に関し ては半年間だけ来るような先制ですので、 ま、実質増えたのは4名、ま、歯科県あの 、来ていただくのも色々な活動大変なん ですが、実質、え、上金としては4名の 増加になっております。で、もちろん、え 、管理者の方で、え、各病院の一局等に、 訪問していただいて、え、ま、交渉で来て いただく努力はしております。またそれと は別にですね、え、うちの方の不足する 診療化、ドクターが不足する診療化につい ては木外部の業者等にも依頼をかけて、え 、良い先生の情報があれば教えてください ということで逐時対応しております。で、 その中で見ると、え、循環機総合診療化に ついては、え、移局の方からで、緩和ケア 内科についてはうちの、え、気所がその まま残っていただいた。 で、麻酔の方はそれこそから紹介いただいて、ま、こちらに帰ってくる先生にうちに来ていただいたていうことでなかなかあの業者での獲得は難しいのですが、え、 1 人運欲業者からもいただけた、あの採用させていただいたっていう経になっております。以上です。委長 配復委員長。ま、それで、ええ 、これから、え、ま、え、事業計画ですか ね。今取り組んでいる時期ちょっと名称 忘れましたけどもその中で、え、ま、総合 診療化もありましたけど、え、 農下化かな、ま、そ、そういう表現もあっ たんじゃないかなと思いますけど、 脳神経過か。で、今後、ま、今約2億ここ までとめたなと赤字をで、今後 これを、ま、黒化していくための、ま、 取り組みというんか、まあ、今やられてる のをもうコツコツコツコツとやっていく ことが1番大事なんですけど、何かそう いった法策とか、え、があるのかとかで、 また先ほど議員が言われましたけど、今年 の診療報酬が上がりました。ま、これが今令和 8 年度どのように作用しているのかというところについて、え、あの、答えられる部分があれば答えていただけませんか?委員長。 はい。執行部。 はい。あの、鋭いご指摘ありがとうございます。厳しいです。正直厳しいです。 あの、ま、1番その異業をやっていく上で の主な言動力っていうのはやっぱ意思なん ですね。意思が患者さんを見ていろんな 指示出したり何するぞっていう医療行為の オーダーを出すことで、え、医療異医療 収益上がるわけですから石の確保っていう のは1番難しいです。 で、ま、今回たまたま、えっと、令和 7年度はこうやって4 人増えましたけど、また 令和8年度は実はこの循環期プラス 1が、消えて 0になった。1 人減って、ま、増えたけどまた減ったっていうこともあって、西の確保とっても難しいですから、え、ま、それがあります。 で、今後の病院の経営状況というのは、ま 、今回赤字は減らしましたけど、今 やっぱり病院としては同じ体制で今やって いくのではもうかなり 精一杯やってるつもりです。だいぶ職員に も葉っぱかけたりお尻叩いたりしてますが 、今後画期的に何か伸びるかっていう、 そういう要素は少ないですね。で、診療 報酬が上がると言ってもその赤字を全く 解消してさらに黒字化するというところ まではなかなかいかないと思ってます。で 、その中でじゃさらに将来を見ていく かってなるとですね、今の質問にあった そのお答えをした意思確保。これますます 厳しくなりそうです。というのも今度 新しい地域医療構想というのが発表されて 今後の地域の医療の見方をどうするかって なった時にあの 意思は例えば、ま、もちろんあの個人的に 採用するから業者さんを通じて採用するは まるんでしょうけど主なところは大学病院 の移局から派遣してもらうっていうのが これがやっぱりメジャーになるんですね。 うちでもそれがこれがどうなるかというと 新しい地療構訴のガイドラインには、え、 大学病院は主に地域の9世紀の拠点病院 に送るというような方向を主体にしなさい と、それが大事ですよってなってるので、 え、今の通りの立場はそこはちょっと中途 半端です。え、地域の完全な拠点病院かと いうと、 そこにはちょっと至らないかと言って、え 、そういう急世紀を見ない病院ではない わけで、救急車も2000台を受けてます から、そうなると今の大学からもらってる 意思をもっと強力に増やすためにはうちが もっと拠点病院化しないといけないのか なっていうことは考えています。ただそれ には色々の問題点とかハードルとか高い ものがありますので、そこは検討しないと いけないんですけど、今のままだと やっぱり将来的には意思確保により苦労 するだろうなって思います。そうなると その先にどうなるかというと ダウンサイジング病院を縮小化して経営を 守るっていう方向に行かざるを得なくなる のも1つの方向なんですけどね。そうする と当然医療は少し縮小気味にしていかない といけない。具体的に言うと救急車とか 大きな手術は田川からやっぱり飯塚病院に 頼んだり北九州に頼む比率が増えてくる ことになる。ま、それを良しとするか、 そうじゃないようにするかっていうのは これからの大きな課題であり、今病院では 一生懸命それを検討し、やがてはあの 市本あるいは市議会の皆様にあの図ること になろうと思ってます。以上です。はい。 はい。思 に対してあの書いて説明させていただき ます。あの、7年度に続いて8年の特別 事業件を撮影しました。え、ま、実施し てることなんですけど、2ページ記載し てるにその何かこう画期的なものがあ るっていうことではなくて、やっぱりあの 救急車で来られたま救急車の感想があった あった際にいや見れませんとこに異なるん じゃなくてま、あの可能な限り、え、そう いう経理をそれから、ま、紹介、え、 クリニックを持ち込み障害をして です。ま、そういったあの、今までやっ てることを、ま、地道に続けるしかない 状態です。ただ、あの、ここ、あの、資料 の方にありますように上昇稼働率、ま、 260勝ベありますけど77.2% なので、まだ、ま、そす余地はあるという 風に考えてますので、ま、可能な限り患者 さんを増やして、え、収益を浴べるとそう いったことで対応しよう。対策対応しよう という風に考えているところです。それ からあの、えっと、今年6月に新会になり ましたけど、6月でそのすぐに加算が 取れるものと、あの、実績等を積んだ上で 申請するものがあります。で、6月からな ので、まだ6784ヶ月ちょっと結果した ところなので、ちょっとまだ今すぐあの どうだったかって言われるとその賞味その 新報酬改定でアップ分がどれだけっていう 風な形ではまだちょっとつめていませんの で、えっと、報告できる段階がきましたら 、あの、また資料とあの作成して説明が できればというので、ご了承ください。 長はいいそう。ちょっと待って。いいですか? はい。 何かあれば マイク入れてなかった。すいません。 あ、はい。じゃあ副長どうぞ。はい。 あの、ま、要は、え、まさお尻の方から 言いますけどね、今、え、病院局長が、え 、説明いただきました、ま、令和8年度の 診療州改定のとこはまだちょっとあの、 まだまだだということで、ま、今後報告が いただけると思うんだけど、ま、いずれに してもまだ病床稼働率が、あ、上げる要素 はあるということですから、やっぱこう 意思の覚というのがやっぱり重要な問題に なってくると思いますのでね、ま、本当 事業管理者大変でしょうけど、また色々と あの、え、 承知活動ですかねをしていただきたいと いう風に思ってます。それからあの、えっ と、地域医療構層なんですが、地域医療 構層、えっと、え、約 7、8年前ですかねに発表されて、ま、 それに対して、え、市議会として、ま、 決議を上げて、え、 福岡県にも、あの、当時私厚生委長して ましたので、副員長のあの 議員と、え、県の話もしましたけどね、 その当時の地域医療構想と今また最近 ちょっと動きがあったみたいですけど、 そこのなんか田川地域であの病床数が 変わったとかそういうことはありまし なんか変更ありました 委員長。 はい。四国部。 えっと、田川地域において、え、ま、大きくは、ま、全国的な、全国の二医療件と共通してるんですけど、病床所ベッドが旧世紀医療とする部分がどこの地域、あ、どこの医療権も多すぎると。 それから、え、その当時は回復機と言って た、ま、旧世紀の治療が終わって、でも まだ家に帰ったりするにはまだ早い時期と かいうような医療の部分が足りないという ことで全国急制を減らして回復機を増やし なさいという傾向です。で、2025年 までが1つの区切りだったんですけど、 それについては、えっと、そういう方向に はあるけど、まだ完全ではないということ で、新しい地域構造も引き続き田地域も 含めて急制期のベッドがまだ少し多すぎ ますねと。全国的に見て。で、回復機って いうのもはもっと増やさなくちゃいけない 。それから性器もっともう長期間いる療用 病床はやっぱり多すぎるのでこれも減らし てくださいというベッドのですね数って いう点では流れが今度の地域で変わると いうことはありません。同じことで進めて くださいということになってます。で、 今度の地域療層のむ、むしろあの 新しい今までの2025年に向けた地域 医療構想と今度の2040年に向けた地域 医療構想の1番の違いはキーワードで言う と集約化になります。先ほどちょっと言い ましたように、えっと、 ある程度医療機関は大きくなるか、より 小さい方か、もっと色分けはっきりさせ なさいっていう方向に向かいつつあります 。それはやっぱり医療資源医療人材石が 薬士は今でも不足気味で確保難しいんです けど近い将来看護師の確保も非常に だんだん難しくなってきますのでそうする とやっぱり 1つの複数の病院よりも1つの病院で スタッフを集めた方が、え、診療の濃度 だったりレベルだったりのが上げられると いうことで集約化と方向が1つの今度の 地域旅行層のあのなんていうか柱と言い ましょうかキーワードになってます。で、 それに付随して例えば当然集約化すると 数が減ってしまうので患者さん通印したり するの不便になりますよね。地はより不便 になりますんで、そういうとこについては オンラインで診療しましょうとか、 あるいは来るのが大変な人には なるべく在宅で訪問診療、訪問看護行き ましょうとかそういうので補ってき ましょう 。はい、以上です。はい、ですか?はい。 あの、大体なんとなく分かってきました けど、大体医療も介護もあの人材不足なん で集約化というのが国の方向では言われて ます。ただ地域医療構層でもその時私も 指摘しましたけどね。例えば回復機で行く とまとかで大きいあの国の考え方がま介護 で言うとこう施設から在宅へとうん。最終 的にそういう方向で医療の方もなるん でしょうけど、そうした場合のマンパは ですよね。リハビリとか回復機でもここが 確保できるんかという問題もあると思うん ですね。だからそういう地域医療構想の 流れの中で、え、回復機、ま、満期のとこ も、え、介護ともできるよう介護医療員と かいうのもこう今できてきましたけど、ま 、そこがあの本当に地域のそういって病ん だ方とかを介護とか医療とかで見れるのか というのをやっぱり我々ちょっと考えて いかなければならないと思うんですね。 それで、え、さっき、え、管理者言われた ように拠点病院になるには色々ハードルが あるということでしたので、どういった ものがあるのか、ま、次回以降でいいん です。いいのでちょっと示していただき たいなというのがあるのと、今言われた 医療情勢、医療情勢も分かっている範囲 だけでこんなのが懸念できるされるといっ たものなども一度厚生委員会でも皆さんと 共有していきたいと思います。 私は思うんで、あの、そういうあのものを 1 回資料提供していただけないでしょうか?ど、ど、そういうのは大丈夫ですかね? はい。思 はい。えっと、はい。承知いたしました。ちょっとあの資料と作成してあのご説明させていただきます。 はい。よろしくお願いします。はい。副委員長。 ま、その上に立って、え、市議会としても 国に改善を求めることとかもあるかもしれ ませんので、え、前回今度の診療報酬改定 の前令和8年の皆さんと協議をして意見 書けたりやったりしてますので、ま、そう いったことも考えていく必要があるかなと 思いますので、是非提供していただいて、 え、あの、ちょっと説明も、あの、そう いった言葉も見ながら説明 受けたいと思いますのでよろしくお願いいたします。 はい。え、他にございませんか? はい。 はい。山野委員。 はい。えっと、今、あの、意思数について、あの、副委員長から質問があって答えてもらったんですけど、僕からちょっと職員数について聞きたいと思いますけど、今、え、令和 7年度で3名増えてますね。 で、あの、え、どうしても人件費が大きいんで、え、人が必要だけど増やすと人権費が増えるという中で、あの、すごい、え、厳しい判断をしながら人員を増やしていってると思うんですけど、 ま、今の状況として、 あの、実際に欲しい人員が実際に足りてるのかというのと、あと、あの、ま、これから実際に増やしていかないといけない現状からですね、増やしていかないといけない方向なの かっていうの教えてもらいたいのと、あと 実際にあの今これ3名増えてますけど実際 に募集した場合にすぐにやっぱあの手配が できるとか来てもらっている状態なのか ま時間がある程度かかってからじゃない と来てもらえないのか2点ちょっと教えて はい。 はい。コム。え、不足している職種等につきましてはもう 1 番は今のところ薬剤士。薬剤史の方がなかなか募集をしても、え、応募がない。 で、極力、え、実習生と受け入れを積極的 にやってですね、え、うちの方を受験して もらうっていうことを取り組んではいるん ですが、なかなか重しないっていうところ で、ま、にも、え、薬剤しは欲しいという ところです。それと看護職は比較的、え、 今のところは募集出すと応募が入っては くれています。ただ助産師、助産師の方が 、え、ずっと応募がなかなか入らない、 重速しないっていうことが続いております 。で、基本的には他のコミュディカル医療 技術職については比較的、え、募集すれば 応募があるっていうところで、ま、え、ま 、今の人地計画にもよるんですが、えっと 、若干後年度を採用して来年度を増やすと いうことを今、え、実行中です。え、ただ 、え、ME臨床工学技士今回7年あ8年度 で募集はかけたんですが、そこがちょっと 応募がなかったので、え、ま、12月には もう1回試験をやるんですが、時期的な ものもどうもあるようなので、食事によっ ては、え、まだ自習ど中だとかですね、 あの、震度が決まるのがこれからだとか いう情報もあるので、ちょっとそこの 12 月の採用試験の具合を見て、え、臨床工学疑震については、あの、株が決まるかなというところになります。簡単ではですが、以上でよろしいでしょうか? はい、山野委員。 すいません。今募集の件があったんですけど、募集はあの、どういう形でしてるんでしたっけ? はい。思、 えっと、募集についてはうちも私立場員の方もあの公務員となりますので、一般的な、え、ホームページだとかポスターの掲示だとかいう形で公募もしてますし、ま、えっと、情報士とかにも掲載、あの、特に募集が低いところは情報士とかにもこれからしなきゃいけないとか、心 情報のネットの方に、え えっと、今求人を上げるかどうかとかいう検討をしてるところです。 はい。ありがとうございます。ですか? はい。 じゃ、他にございませんか? はい。 はい。小崎員。 え、細かいことじゃないんですけども、前 も同じ質問したと思うんですけど、あの、 先ほどあの、管理者の方が地域医療は いずれ、ま、大きく、え、なっていくか、 細かく色分けして、え、なっていくかと いう国の方がそういう風に指導が入って いるのでということで言われてましたけど も、え、私立病院としては人口芸長、それ から意思の確保が難しいから、いずれその どちらかを選ばなくちゃいけなという、ま 、小さくなって 選択肢もあるとかいう話をされてて、前も 聞いたんですけど、あの、ま、高川市だけ 見たら多川病院と支立病院があって、 先ほどもあの高川病院の意思が減ると手立 病院の売上が上がるみたいなも悪くも高川 病院の影響を受けやすい位置関係にある中 で、ま、高川病院は別としても高川地域 全体の医療と医療として考えた場合に、 あの、緑岡だとか法上診療所だとか川崎 調理病院とかこれも同じ問題をずっと抱え てると思うんですよね。で、どこも新しい その医療機器の更新に頭を抱えてる意思の 過去も同じだと思うし、規模がちっちゃい 分もっとその建物の維持でだとか、私も あの病院緑か病院ちょっと前に行きました けど、非常に古い中で、え、努力されてる なという風に思いましたけども、ま、そこ をいずれ到するというのは、あの、管理者 から見たら難しいのかで、これが政治的な 問題であればですねね、ま、ちょっと、ま 、彼氏じゃ難しいでしょうから、 そこは市長じゃないで分かる範囲で副市長 でいいんですけど、最終いつかですよ。 やっぱり、え、人口現象が多軍全体で起き て軍部の方が減少率は大きいんですよ。で 、そこがこうわなってるけど私立病院も わなわなりながら頑張ってますよという ところに軍部の人も入ってきてますよね。 私立病院に。いずれはこう助け合っていく という今連携室が連携してますけども経営 のいずれビジョンと連携もやっていく きっかけ作りを今からやっていきながら 政治的な問題をあ政治家が解決していくと いうようなことをもうやり始めなくちゃ いけないのかなというのもえせつい先日 あの教育委員会と一緒にあの会議してま ちょっとあの食事する機会ありましたけど もえ中村学 ま、大学の教授とも話したんですけども、 これだけ人口現象が進むと、え、過小規模 校が増えすぎて山岳部なんかは自治体感を まいで学校を合併させざるを得ない時が 来ると。例えば、え、いい加金っていうの は高しで言ったら標の頭のようにちょっと 川先に飛び抜けたような試験になってる。 そこにいい加金学園作ったんですけども、 本来であればここ川崎と合併した方が投稿 距離が非常に近くも自治体感が違うのでお 金の流れも違うかも違うからそれはでき ないというでそこをクリアするのが政治的 役割なのか分かった分かる分で教えて ほしいなという風に思います。委員長。 はい。四部。 はい。あの、私元々川の人間じゃないんで、あえて言いますけど、あの、こちらに来て色々うな点で見てますと、平成のあの大合兵とかあったあの時代に川がもっと市軍がの、あ、市長が合併してればいいなことがまくなっていうのはつくづく思います。 やはりあの私立病院と長立病院では基本的 に当然あの管理系が違いますのでそこを 統合させていくっていうのはあのそんなに 簡単なことではない。だからだからと言っ てやってないかというと全国見ればそう いうのはいくらでも行われてます。あの、 自治体と剣あるいは死と市、あの、異なっ た自治体同士での病院の統合というのも 実際行われているわけですからできない ことはない。ただ、まあ、今のところ田川 の中でですね、あの、 糸田の立病院と川崎立病院ありますけど、 それぞれあの単独で、え、動いてますし、 で、医療に関してはその金も統合しなくて もですね、あの地域医療連携推進法人と いう形で、あの、なんて言うんですか、 あの、いろんな銀行とかがあの、グループ 化しホールディングカンパニーってあれと 似たような仕組みで病院自体は独立して 存在するけれど人事の点とかそれから お金の点では多分独立するんですけど人事 交流人のやり取りとかいくつかそれから あの材料を仕入れるそれから払うそれから いろんな点で経営を共同化する部分を持っ ていいいという仕組みがあるんで国もそれ を推進してるんですね。 これも全国なんなとこで地域連結法事でいろんな固まり方してます。あの病院だけで病院がいくつかが一緒になるだけでなくて診療書とかも一緒になったりそういしてあの 1 つのグループ化していくっていう動きはあるんですが あのそういうことも私たち考えました。 それからこれはもうグループ化することは 私の前のあの斎藤管理、事業管理者の時も その話があってそういうことを将来 考えようねん けどあの糸田の病院も川崎の病院もその ことには全く関心を示くことはできなかっ たのであの何も動いてません。うん。はい はいはいわかりました。ありがとうござい ました。 ま、あの、ニュースと見てますと、以外の期間、あの、出席機関の病院も私立病院を受け取って以代が運営してたのを今回閉鎖するみたいな話だったですかね。間違ってたらすいません。 元、あ、ですね。で、そういうの受け取ったけど、もう運営が難しいからもう引きますよみたいな話になってきてるっていうのを聞くともうあのそういったことも言ってる時代じゃなくなると思うんですよね。 で、こっから先はですね、裏の市長です けども、ま、そういったことも踏まえて 地域医療を守るために、え、政治家が連携 していって今後の先の、え、ことに対して どうやっていくかっていうのを私はあの さっきグループ化って言いましたけど、 経営統合しないと無理だと思うんですよ。 要はお金を一本化しないと、え、サービスだけこう一括購入とかても大したことにならないと思いますんで、やっぱ経営の一本化をどうにかしてるよう、ま、国等にも要望していただきたいなという風に思います。以上です。 はい。要望ということではい。え、他にございませんか? はい。 よろしいですか?じゃあ、すいません。もう最後に私からちょっとすいません。 ちょっとあの、私もちょっと医療に関して はちょっと素人になりますので、ちょっと まとえてなければ大変失礼だなと思うのを まずちょっと最初に言わせていただき ながら、あの、え、ま、病院経営という 観点では令和5年度からですね、令和7 年度、例えば入院患者数で言うと1000 人ほど、え、今この人数を見ると増えてる んで、ま、経営としては1000人増えた んでいいのかなというのはあるんですが、 私の、ま、率直の意見とすれば、ま、理想 はですね、本当は入院をするような患者 さんがいなくなってみんなが健康になって いくのが本当は理想だと思ってます。ただ 現状のシステムではやはり例えば予防医療 とかに力を入れますとなかなか収益が出 ないとかそういう現状になったんで厳しい とは思うんですが、ま、予防医療の方に ちょっと力を入れるような視点とかを、ま 、持っていただいですね、持っていただき たいというのが、ま、ちょっと一点、ま、 ちょっと頭の片隅にでも置いていただけ たらありがたいな。ま、そちらの方が私と してはこう高川市が幸せになっていくよう な感じがするんじゃないのかなという風に 思ってます。で、もう1点が先ほどあの 大崎委員からもちょっと色々、ま、 グループ化とかいろんなお話があって、 あれは今言われてたのが、ま、公共団体と 公共団体の話と思うんですが、あの、他の 地域ではなかなか珍しい、先ほどから出 てる田川市には大きな病院が、え、多川 病院と市病院っていうのがあ るっていうのは全国的に結構珍しいという ことで、先ほども言われたように、どちら かが何かなった時には影響を受けやすいと いうような、まあ、ちょっと言い方あれ ですけど、例えばもしかしたら患者さんの 奪い合いみたいなものが起きてしまってる ようなことも考えると例えば、ま、これも ちょっと夢物語になってしまうかもしれ ないんですが、ま、民間の田川病院と、え 、ま、効率というか市立の田川病院、田 市立病院が、ま、理想はですね、合併とか できればありがたいなとか思いますし、ま 、できなければ何かもっと連携をして、え 、いただきたいとかいう風にちょっと 夢語りかもしれないんですが、そういうの もちょっと頭の片隅に置いていただいて、 今後の田川市の、ま、あの病院の運営に ついて色々と検討していただければと思い ますので、是非ともよろしくお願いいたし ます。はい。え、それでは、え、他に なければ採決の方に進ませていただきたい と思いますが、え、採決に入る前に討論の ある方おられたらよろしいですかね?はい 、それではこれより採決を行います。 え、認定第6号令和7 年度高川市病院事業会計決計決算について認定することにご異議ございませんか? はい。え、ご異議がないようでありますので本件については認定することに決しました。え、それではここで一旦休憩を取らせていただきたいと思います。 11時10 分再開をいたします。それでは厚生委員会を再開いたします。え、 2番人権動画対策家に入ります。 え、認定第1号令和7 年度高橋一般会計決算についてを議題といたします。え、執行部より説明を求めます。 はい。委員長。 はい。執行部。 はい。え、認定第1号令和7 年度高川市一般会計決算のうち人権同対策所管部についてご説明いたします。資料 1 ページお願いいたします。事業の概要は記載の通りです。 2ページお願いいたします。 決算総括表です。内容につきましては次の ページよりご説明いたします。3ページお 願いいたします。 人権動策係の再出です。上談人権問題啓発 事業費は人権同問題の早期解決に向けた 人権啓発等に関する事業費で会計年度任用 職員1名の人件費の他同啓発 強調及び人権習慣 における講公演会などの各種啓発 関係団体への補助金となっております。 下人権啓発活動 委託事業費は人権の花であるひ回りを児童が協力して育てることで互いを思いやり命の大切さを学びながら優しさと思いやりの心を育てる人権の花運動にかかる経費です。本事業は川区広域で実施しているもので令和 7年度の本市実施校は多小学校金小学校の 2校となっております。 4ページお願いいたします。 冗談住宅新築資金等過出血金回収事業費は 住宅の回収や住宅新築の即死に必要な資金 の貸し付けにかかる回収業務で会計年度 任用職員1名の人権資金の回収にかかる 事務的経費となっております。 下談 歩運営事業費は市内の3歩間にかかる経費 で歩職員7名の人件費管理開催している 各種口座の公射金施設の維持管理経費と なっております。このうち会計年度任用 職員共制費の不要額につきましては実際に 任用した会計年度任用職員の介護保険量等 が不要となったことによるものです。 5ページお願いいたします。 地区施設運営管理費は集会や農骨動の維持 管理に関する経費で施設の修繕量や蓄運営 補助金となっております。6ページをお 願いいたします。 人権動策係の最入です。冗談民政使量は 中央リ保の使用量です。 集団民費補助金は歩運営費補助金、人権同 問題啓発事業費補助金、住宅資金等の 貸し付けにかかる補助金でございます。 下段民政費県委託金は人権啓発活動再委託 事業委託金で再出いたしました人権の不満 運動にかかる県委託金です。7ページをお 願いいたします。 冗談住宅資金貸付け金回収金中断住宅回収 資金貸付け金回収金下段宅地取得資金貸付 金回収金は再出でご説明いたしました住宅 新築資金等の貸し付けにかかる回収金で いずれも加年度分の回収金となっており ます。 8ページをお願いいたします。 男女共同三角推進士にかかるです。冗談 男女共同三角推進事業費は男女共同三角 社会の実現に向けた啓発等に関する事業費 で会計年度任用職員1名の人権の他夢書や 研修会にかかる経費等となっております。 このうち食卓院方針の不要額につきまして は男女共同三角センター庁が年度途中に 辞任しその後公認が決まらなかったことに よるものです。下段女性相談事業費はDV 被害者等困難な問題を抱える女性に対する 相談事業に関する経費で女性相談院2名の 人権化デート DV防止出前講座の行使金等啓発にかかる 経費となっております。 9ページをお願いいたします。 男女共同三角推進室にかかる歳入です。 上談消費収入は工事の履行証明にかかる 諸名手数料です。下段民政費国補助金は 女性相談事業にかかる国補助金です。 10ページ以降に事務授事業の概要等に かかる付属資料を付しております。 以上で人権と作家にかかる一般会計決算の 説明を終わります。ご審議ほどよろしくお 願いいたします。はい。え、ただいま部 から説明が終わりました。 の件について、え、質問、え、質疑、ご意見等ございませんか?委員長。 はい、副員長、 えっと、15 ページに住宅新築資金等貸質付金年度別召喚状況表というのがあるんですけど、ちょっとこれこ、え、 7 年度どの収入はありましたけど少し詳しく説明していただけませんか?え、 はい。四国部。 はい。え、15ページの、え、召喚助成、 え、住宅資金貸付金の召喚状況ですけれど も、え、今現在ですね、え、現年度の調定 というのはございません。全部が加年度 収入となっております。で、え、結局滞能 者に対する収入となっておりますので、え 、滞能指導をした上でですね、え、 あの、 相談が整、え、わずかながら、え、変換を いただいてる状況でございます。で、金額 的にはですね、頂点に対しての収入って いうのはかなり少ない状況となっており ますけれども、わずかながら入ってきてる 状況でございます。 ただし、え、払っていってる方はですね、え、ま、滞能が終わっていく形になりますんで、年々収納率というのはちょっと悪化しているような状況でございます。以上でございます。 はい。じゃ、すいません。私の質問の仕方が分かったですね。 えっと、収入があったけど何件回収したかとか、 あ、細かい内容ですね。 あの、今の説明はもう承知してますので、 あ、はい。すいません。 すいません。 えっとですね、え、 です。あ、ですね。 出れば資料ですね。 と資料はあるのはありますか? はい。 なければ課長 はい。え、申し訳ありません。え、住宅新築資金に関しましては、え、令和 7年度もでいいですね、え、65 件の収入があっております。え、金額は記載の通りでございます。で、え、住宅回収資金につきましては 79件。 あ、で、えっと、地取得資金が 27 件となっております。以上でございます。 はい。 はい。ですね。 はい。副委員長。 えっと、あとこう、え、金額として残っているのは、え、最終的にどこ見たらいいですかね? はい。委員長。 はい。課長。 はい。え、金額最終的に残ってる分ですね 、え、合計のですね、え、1番、え、右の ところの収入未災、え、令和、え、7年度 で申しますと新築試験が 2億2747万8640円 。これが、え、来年度に繰り越すとなって おります。で、合計で、え、4億7196 万8940 円の未があるということになっております。以上でございます。 復委長は じゃ、これそれぞれその合計は分かりましたけど何件でいくらという、えっと、何件かというのでいくらかというのは分かりますか? あ、数書いて。 はい。 はい。課長。 すいません。 え、今ですね、手持ちで資料ございませんので、また後ほどご報告させていただければと思います。 さあ、あの、委員長、ま、次回でもいいですので、できたら資料でもいいただければと思います。委員長、よろしくお願いします。 はい。 他にございませんか? あ、委員長。 はい。金員、 あの、一度聞いたかもしれませんけど、今男女共同三角センター長はどなたが習いてるんでしょう? はい。 はい。課長。はい。え、令和8 年度からですね、最用職員 1 名がですね、え、センター庁に就任しております。以上でございます。 おほ、わかりました。あ、委員長。 はい。 えっと16ページにあの女性相談のえ 資料が入ってますけどあの ま主にDVの相談が多いみたいで、え、実 人数82人中32人のDV相談で、ま、 その方が、ま、延検数で425回、え、 相談されてますんで、ま、DVEの相談は 1件あやっぱ10 数回に及ぶんだなていうのはこれ分かるんですけど、 この残りの実人数で言うたら DV以外の50 人。これはどういった相談が多いんでしょう? 新宿 はい。 はい。コ はい。あのですね、やっぱあの 1番多いのはやはりDV相談です。 で、それ以談ではどんなのかとやっぱりあの家庭のアとかですね、離婚問題とか子供の問題とかそういったあのお悩みを抱えてる方 うん。の内容になっております。 あ。 うん。 はい。いいです。ですか?はい。え、他にございませんか?よろしいですか?はい。え、それでは内容でありますのでこの議題を終わります。 あの、採決は最後に一括してさせていただきます。え、以上で 2 番人権動対策が終わります。お疲れ様でした。 お疲れ様でした。3 番市民会に入ります。認定第 1号令和7 年度高橋一般会計決算についてを議題といたします。執行部より説明を求めます。 はい、委員長。 はい、課長。 はい。え、それでは認定第1号令和7 年度高橋一般会議系決計決算のうち市民家に関わります一般会議系算について説明をいたします。 1ページをお願いします。え、市民家の 思行体制及び事務事業の概要につきまして は記載の通りとなっておりますので説明を 省略させていただきます。2ページをお 願いいたします。 え、総括表です。え、冗談が入、下段が出 、え、詳細については10ページ以降で 説明させていただきます。で、え、3 ページをお願いいたします。え、まず市民 金係かりのです。冗談は、え、総合行政 相談事業費で市民向けの各種相談事業に おける経費となっております。下談は国出 金等金で令和6年度の個人番号カード交付 事務費補助金の再確定による変換金となっ ております。4ページをお願いします。 冗談は戸籍住民基本代管理費で会計年度 任用職員の人件費の他籍届けで、え、住民 移動手続き照明発行等のですね、真独自 事業業務にかかる委託量、またコンビニ 交付にかかる経費となっております。なお 、え、システム開発等委託量で 184万8000円 を令和8年度へ繰り越しております。え、 これは戸籍不の旧事記載に伴うシステム 回収委託費ですが、国の補助金の関係で7 年度中の予算措置が必要で3月補正した ものですが、え、繰りをして、え、8年度 の事務事業としております。 下談は個人番号交付事業費で個人番号の 交付に関する事業費として会計年度任用 職費の人件費の他交付にかかる事務経費 そして市内4つの郵便局に業務委託して いる経費となっております。 5ページをお願いします。 え、冗談は国民年金費で、え、国民年金の 窓口業務にかかる経費として、え、有民量 の他、え、年金窓口業務にかかる委託量と なっております。 6ページをお願いします。 ここからは、え、再入です。え、1段目は 総務使用量で市民化の窓口に設置しており ます、え、広告付き番号案内表示機の行政 財産使用料です。2段目は総務手数料で 市民年金係かりの窓口及びコンビニで交付 しております。各種証明書の手数料です。 なお7年度のコンビニ交付の発行件数は 住民表委環照明税証明の合計で、え、 1万1207 通で窓口及びえ分も含めた全体の 19.3%となっております。また収入 未災額300円ですが、え、証明書発行の 際の金額の誤によるもので、え、年度内に 変換、ま、生産手続きですが、これが完了 していないことによるものでございます。 3段目は総務費国補助金で、え、個人番号 カード交付事務にかかる国補助金、社会 保障税番号制度システム整備費補助金です 。なお、収入未災額の184万8000円 は先ほど説明しました歳出の個籍住民基本 大腸管理経費でシステム回収委託費を 繰り越しましたので歳入においても8年度 へ繰り越しをするものです。7ページをお 願いします。 1段目は総務費国委託金で中長期在留者の 届け出等の事務にかかる国金です。2段目 は民費国委託金で法定住宅事務である国民 年金事務にかかる委託金と年金生活者支援 給付金制度事務にかかる交付金です。3目 は総務費県委託金で人口動体調査にかかる 県の委託金です。4段目は雑入で玄関 ロビーに設定ます市民用のコピー機の使用 量と広告付き番号案内表示機の電気使用料 及び広告収入となっております。 8ページをお願いします。 ここからは保険係かりのになります。え、 冗談は国県支出金と変換金で主に県補助金 について生産による変換金となっており ます。 下談は国民健康保険特別会計繰り出し金で 国民健康保険特別会計における職員給与費 、え、出産育児1時金分、財政安定化支援 事業費、保険基盤安定制度の保険税権限分 、保険者支援分、未修学時均等割保険量分 、33保険料負担分に要する一般会計から 国会計の繰り出し金となっております。 9ページをお願いします。 え、冗談は重度障害者医療費事業費で重度 障害者に対する女性の、え、重度障害者 医療費及び柔道障害者医療審査委託量等 です。 下談は後期高齢者医療費で、え、福岡県 後期高齢者医療広域連合に対する療用給付 費の市の負担です。 10ページをお願いします。 冗談は後期高齢者医療特別会計繰り出し金 で後期高齢者医療特別会計における保険 基盤安定繰り出し金及び事務費繰り出し金 に要する一般会計からの繰り出し金となっ ております。下談は後期高齢者、物量女性 事業費で、え、後期高齢者に対するハリ マッサージ等のですね、え、施術量の女性 にかかるものとなっております。 11ページをお願いします。 え、冗談は子供費、医療費、女性事業費で 高校生世代までの子供に対する医療費の 女性及び子供医療費審査委託療等となって おります。下談は1親家庭等医療費事業費 で1親家庭等に対する医療費の女性及び 1親家庭医療費等審査委託療等となって おります。12ページをお願いします。 え、冗談は養育医療費で入院を必要とする 一歳未満の未熟時に対する医療費の女性 及び領育医療審査委託療となっております 。 3ページをお願いします。ここからは 係かりの再入ですが、冗談は衛生費負担金 で養育医療利用者の自己負担分を養育医療 負担金として子供医療費から振り返った ものとなっております。2段目は民費国 負担金で、え、国民健康保険に対する保険 基盤安定制度負担金として国から補填さ れるものです。 3段目は衛生、あ、保険衛生費負担金で 養育医療費の国の負担金です。 4段目は、え、冗談は県出金の社会福祉費 負担金で国民健康保険及び後期高齢者医療 に対する保険基盤安定制度負担金として 権費からされる負担金となっております。 14ページをお願いします。1段目は県 負担金の衛生費県負担金で育費の件の負担 金です。え、2段目は県出資金の民費県 補助金で、え、重度障害者医療補助金、 子供医療費補助金、1人家庭医療費補助金 、それぞれにかかる県の補助金となって おります。 3段目は雑入で、え、主なものは後期高齢 者医療広域連合量給付費負担金の変換など です。え、以上で、え、なお15ページに は付属資料として、え、コーヒー量の年度 別推移を接点しております。え、以上で 市民化に関わります会計決算の説明を 終わります。ご審議のほどよろしくお願い いたします。はい。え、ただいま執行 部より説明が終わりました。 の件について質疑見等ございませんか? はい。はい。お先 あのすいません。あの、前も説明があった かもしれませんけど、広告付き番号案内 表示機のあのお金の流れ、 え、これ、え、1万2000とか電気使用 量とか広告収入とかをちょっと教えて もらっていいですかね? はい。課長すいません。お金の流れという のはコピー機だったら 市民がコピーシャリ 入れてそれが使用量として入ってきますよ 。 で、こちらは電気台使ってコピーのリス台を払っててっていうのが経費になるわけですよね。 はい。課長。 はい。 あの、コピー機ですけども、あそこあの玄関に設置しますけど、もちろんあの市民の方が当然入れて使われれますけども、そこはうちの職員の方がですね、回収して、え、雑入として市地市の方に 掲示板 入れます。それとあの掲示板の方ですけど も、電気量ですけども、あの低学であのせ 、計算しておりますので、あの他の自動 販売機等と一緒でですね、え、使った量 じゃなくて、ある程度の一定の金額を契約 しておりますので、それをもに、え、請求 をし、え、払っていただいているそうに なりますね。はい。はい。先多分かって ないと思う。 あの、じゃあ番号表示付きの広告のあのパネル自体が無料で利用できてるんですかね?は、 あ、すいません。 はい。課長 そのについても同じように 無料で使える。 あ、無料じゃなくて、その手数収入、広告収入というのがうちの方に入ってく。 いや、番号をこう勝手に出てくるじゃないですか。 あのシステムはただっちこと高しは あ、システムの話ですね。是非 はい。 はい。執行部、 あの、番号案内システムの、え、ま、運用、お金の流れについてですね、え、申し上げますと、え、ま、かつて、あの、市民家の番号案内システムが懸念した際にですね、広告システムっていうのを提供する事業者を、え、募って今の業者になっております。 で、この業者との、え、契約の概要なんですが、え、まずあの設置してる費用ですね。あの、モニターですね。それと、え、保守料、え、この管理量は、え、その事業者が負担してくれてますんで、市は負担はないです。 で、あそこに流れておるですね、広告量収入。これは、え、設置している事業者が得ます。 ただしそこからですね、 3000 円だけ、え、毎月市に納付してもらっていい 広告量としてね。 はい。ということですね。そして、え、その他事業者が、え、あそこにそのモニターを設置しておることによって行政財産使用量を月 1000円払ってもらってるんで、 1万2000 円払ってもらってる。そして、え、電気使用量の GPとして月1000 円払ってもらってるんで、え、 1万2000円を払ってもらっている。 ということなんで、え、市はあそこに設置された番号案内システムを無償で使えているという仕組みになっております。 やっと分かりました。ありがとうございました。 よろしいですか? はい。え、他にございませんか? はい。 はい。山野。 はい。 えっと、14ページの、え、14ページの 真ん中はですね、えっと、重度障害者医療 、え、補助金で、えっと、 用費補助が4800万ですかね。 で、これで、えっと、何件の方が受け、何件申請があってるのかというのと、あとできればその、ま、 1 人の方が何回もっていうのもあると思うんですけど、ま、できれば何人の方が受けられてるとかそういう分かります。詳細です。 詳細が 委員長15 あはい。いいですよ。10 ページ どうぞ。部15 ページの方ですね、あの、ま、件数だけなんですけれども はい。 お示ししておるところであります。え、令和 7 年度に、あの、この柔度障害者医療を適用してい、あ、されている医療、え、受給者は 982人ですね。 で、え、レセプト件数が、え、 2000、2万8225 人でございますので、これは、ま、あの、以下長材諸々ろ含めたところでございます。 そこに下に医療費の総額がございまして、 え、ま、県の補助対象の範囲で1/2の 補助を受けておりますので、先ほどの金額 が、え、1/2の金額となります。あの、 入院の、え、日数をですね、市が単独で、 え、女性を拡大してますんで、その分は 補助金がもらえませんので、この、え、 1億53 万5000の1/2になってないという 状況でございます。うん。1億400 万か。 はい。 りはい、またい、いいですか?はい、ですか? はい。 他にございませんか? はい。副長、 えっと、4 ページにあの、個人番号ですかねのことを郵便局にあの委託してるということですけど、そう、今実績どれ、 7 年度の実績どのようになってるんですかね?何ページかね。お、何ページ? はい。課長。 え、7年度の実績ですけども 30件ですね。あの、 4つの郵便局合わせまして30 件の、ま、実績がございます。 はい、いいです。 はい。え、他にございませんか? あ、あります。 はい。委員長。はい。えっと、15ページ の表なんですけど、え、 うんと、 あの、令和7年度、ま、ずっとこう伸び率 がこう3医療減ってきてるんですけど、 特にあの何ですかね、子供医療のせ、え、 女性制度、えっと、令和6 年からだったかな?えの 10月からやったかや。 はい。からあの高校生代までしたんやけど、ま、増えるのかなと思ったらそんなにこう伸びてないような感じなんやけど利用は結構ある?あるあるんですかね? うん。 委員長。 はい。執行部。21%え、子供医療制度は ここに記載の通りですね、令和6年10月 から高校生世代まで、え、拡大したところ でございまして、え、この当時ですね、え 、どのくらいになるかっていう見込みを、 え、出してたんですけど、約高校生世代は 3000万円ぐらいではなかろうかという ようなことで、え、説明をして、え、それ から導入されたっていうことでございます 。で、え、令和7年がですね、初めては その1年間まるまるその高校生世代が、え 、に医療費を助成した年度になりまして、 その集計したところですね、え、高校生 世代の医療費は約355万円 だったという状況です。ます。それに比べ てですね、え、元となった中学生の医療費 は約3967万円 ということで、え、ま、高校生の方が中学 生よりも少ないだろうという見込みは確か にその通りだったんですけど、えっと当時 予想していた高校生の3000万円ぐらい というのが令和7年度の実績では3500 万円程度かかっているという状況でござい ます。 はい、すいません。副委員長、 え、対象者が減っているのは、ま、人口減少ということでいいんですかね? 排 はい、その通りです。 はい、分かりました。いいですか? はい。 はい。え、他にございませんか?よろしいですかね?それなければ、え、次に移らせていただきます。 え、それでは認定第2号令和7 年度高橋国民健康保険、え、特別会計決算についてを議題といたします。思部より説明を求めます。 はい、委員長。 はい、課長。 え、それでは認定第2号令和7 年度高国民健康保険特別計決算について説明します。え、 1ページは最入の総括表で、え、 2 ページは最出の総括表となっております。 え、詳細につきましてはページ以降で説明 をさせていただきますので3ページをお 願いいたします。 え、ここからは再出になります。冗談は 国民現行保険特別会計人権費で職員11名 の人件費です。 え、下談は一般管理費で各種通知等に かかる印刷費や有民量、窓く自業務の委託 量、国保の標準化システム開発等の委託量 などの国民健康保険業務運営にかかる事務 的管理経費となっております。 4ページをお願いいたします。 冗談は医療費適正化事業費で、え、主な ものは、え、医療費等の通知に かかる有民料やレセプト点検業務等に かかる電産事務委託量などの国民健康保険 の運営にかかる事務的管理費となっており ます。え、下談は、え、運営協議会費で 国保運営協議会委員の報酬等協議会に 要する事務経費となっております。うん。 5ページをお願いします。 え、冗談は一般費保険者要用給付費で、え 、非保険者の失兵負傷に対し、え、医療 機関を通じた量用給付となっております。 は非保健者療用費で、え、非保険者の失傷 に対して現金給付という形で費用を事後に 非保険者に支給したものでございます。 6ページをお願いします。 え、冗談は審査支払い手数料で福岡県国 連合会に委託している診療報酬審査支払い 事務委託量となっております。 下段は一般非保険者工学療用費で非保険者 の費用負担の軽減を図るものでございます 。7ページをお願いします。 え、冗談は非保険者あ 介護合算療用費で同じ世帯に国交費保険者 と介護保険者がいる場合に非保険者が 支払った医療保険と介護保険の自己負担額 について限度額を超えた部分を工額介護 合酸療用費として、え、支給したものです 。 え、下段は、え、外来年間合算療用費で7 年度の支出はありません。 次に8ページをお願いします。え、冗談は 一般権者輸送費ですが7年度の支出はあり ません。え、下段は出産育児一金で非保険 者が出産した場合、その出産費用の負担 軽減を図るため、え、支給したもので ございます。 9ページをお願いします。 え、冗談は支払い手水量で出産育児一時 直接払いにかかる国連合会への事務手数料 となっております。え、下段は総費で賢者 が死亡した場合総裁費として、え、支給し たものでございます。10ページをお願い します。 え、10ページからあ、11ページ上談 までは、え、国民健康保険事業非納付金で 、え、10ページの冗談は一般非保険者 医療給付費分、下段が、え、後期高齢者 支援金等文そして11ページの冗談が介護 納付金分で、いずれも本市県に納める、え 、国民健康保険事業費の納付金となって おります。 なお、また11ページ下段ですが、あ、 共同事業拠出金ですが、7年度の支出は ありません。で、12ページをお願いし ます。 冗談は特定健康審査等事業費で、え、主な ものは特定健康審査にかかる委託量等と なっております。あ、下段も同じく特定 検診審査等事業費で非保険者の保険指導に かかる委託量等となっております。 13ページをお願いします。 え、冗談は保険事業費で法務指導員である 会計年度任用職員の人件費の他、特定検診 症例記念品やが検診における事項負担分を 助成した経費となっております。 下段は財政安定化基金積み立て金で7年度 の積み立てはありません。 14ページをお願いします。 冗談は一時借入れ金利子で、え、一時的な 資金不足になった場合の一般会計からの 借入れ金に対する利子でございます。 下段は召喚金及びカ付加算金で国及び円の 補助金に対し実績報告に基づく変換金と なっております。 15ページをお願いします。 冗談は直営診療所費でこれは国から交付さ れました保険事業費を手立病院会計に 繰り出したものとなっています。 値段は予備費で支出はありませんが、 先ほど14ページで説明いたしました一時 借入れ金利子に不足が生じましたので交際 費に重要しております。 次に16ページをお願いします。 ここからは入です。 え、一般保険者にかかる国民健康保険税の 医療給付基分、好期高齢者支援金分、介護 納付金分のそれぞれ原年課税分と滞能 繰り越し分でございます。 17ページをお願いします。 え、1段目は退職権者にかかる国民健康 保険税の医療給付費、後期高齢者支援金分 、介護納付金分の体能繰り越し分ですが未 収入となっております。また2段目は県 補助金で保険給付費と普通交付金です。 保険給付の実績に応じ件から動額が交付さ れたものでございます。 え、3段目も同じく県補助金で保険給付金 費と特別交付金で保険事業やその他特殊 要因に応じた財政調整のための件の交付金 となっております。 18ページをお願いします。 冗談は国民健康保険税の特数量です。 下段は利子及び配当金で、え、令和7年度 は収入はありません。 19ページをお願いします。 一般会計国入金で保険基盤安定制度区入れ 金の税軽減分保険者支援分未修学時 均等割え保険税繰入れ金出産育児一次 金等繰入れ金職員給与費等国入金財政安定 化支援事業費国入金33保険税繰入れ金で 一般会計からの繰り金となっております。 ページをお願いします。 え、冗談は財政安定化基金繰り金で2段目 が前年度繰り越し金、3段目は国民健康 保険税延体金、4段目が雑入となっており ます。 21ページをお願いします。 総務費補助金で子供子育て支援制度対応に 伴うシステム解釈に対する補助金となって おります。 また22ページ以降は年度別に状況を表し ました各種資料を添付していますのでご 参考にしていただければと思っております 。次に28ページをお願いします。 え、28ページは歳入歳出科目ごとの総括 表となっております。 え、下段の枠にお示ししておりますが、 歳入歳出の差しは4912万4476円 の9時とな黒字となっておりますが、これ は表の左側5巻間繰入れ金にあります大定 化基金を1億2000万円取り崩し、 繰り入れしたこと、そしてその下の前年度 の繰り越し金1252万2652円 を歳入に当てたことによるものでござい ます。そして短年度の収入としては今 申し上げました、え、基金の国入れ金と前 年度繰り越し金を差し引いたものとなり、 短年度収支では-839 万8176円の赤字となっております。 うん。また23ページをお願いします。 え、冗談の表度別の収支状況ですが、今説明したものがこの表の 1番下の欄に当てはまるものとなります。 うん。 下談の表年度別の基金の状況で、え、表の 1番下、え、令和7年度1億 2000万円を取り崩したことにより、 7年度末金保有額は 2億 5000万となっております。え、以上で国民 健康保険特別計決算の説明を終わります。 ごのほどよろしくお願いいたします。 はい。え、執行部からの説明が終わりましたが、この件について質疑ご意見とあればよろしくお願いいたします。あ、 委員長。 はい。克金。 えっと、13 ページの冗談なんですけど、あの、郵便料、あ、すいません。 聞き逃したかもしれないですけど、郵便料 が149万5000 円予算に対して支出済み額が49万 4387 円それで不要額は100万、え、613円 と不要額は非常に大きいんですけどこれは なぜですか? これ からはい。こ部 ちょっと確認してお答えしていいですか? あ、すぐ確認できると思うんですけど、あの、もしよかったらあの、まし、 お願いします。 はい。 はい。じゃあ、委員長。 はい。次、 えっと、じゃあ確認していただいてる間にあの 23ページの表説明されました。 で、前年では7年度が、ま、実質、え、 8300万円の赤字であったと。として、 え、下段見たら、え、現在の基金残高が 2億5000万円ということで、ま、 この間、あの、基金が5億数千万円になっ て、この基金をなるべく減らして、え、 市民の皆さんの、え、保険税を国保税を 下げていただきたいという要望をしてき ました。で、この間あの順等に減らして 引金も減らして、え、7年度末で 2億5000万円直キりになってます。 それで、ま、あの、多橋市の規模、国報の 規模だったら基金保有の適正額は約 2億5000万円という風に確か執コの方 から言われてたと思うんですよね。確か そうだったと思うんです。それで、ま、令 和8年度で今、あの、5000万円ぐらい 基金、あの、繰りますんで、え、ま、実際 令和8年度今年度末で2億円ちょうど切る ぐらいの基金になるんですけど、で、これ 来年以降その基金はどういった推移になっ ていく方向で今あの予算を考えられてるん でしょうか? はい。 え、まず、あの、最後の、あの、ご質問でございますが、基金の推移につきましては、え、以前お示した、あの、段階的なですね、負担の像の計画に沿って進んでおる状況でございます。 で、え、そこ少し補足しますと、え、以前お示ししていた計画ではですね、令和 7年度が、え、2億4000万、 令は8年度末が1億7000 万円ぐらいになるだろうということでお示ししておりました。 うん。で、現状で言いますと、例は 7年度決算で、え、例は 7年度末が2億5000万で、例は 8年度末の予想が約 1億9800 万円程度なんで、先ほどあの克議員がおっしゃられた 2億円弱ということになると思います。 うん。 で、え、計画にお示していた通り、え、に進んできておる状況で、え、ま、その計画で言うと来年度はもう引き上げないようにということでお示しして、その後ですね、残る 2年間で、 え、増税をということで、あの、お話ししていた思います。 その時の基金残高が、え、概5000万円 程度最終的にですね、え、令は11年度の 引き上げで、え、標準保険量水準まで 追いつかせたところで基金残高を 5000万円程度にしたいということで、 え、お示ししておりました。それから、 あの、2億5000万円の規模について ですね、え、おっしゃられてたんで、そこ も補足いたしますと、え、当時、え、 2億5000万円程度 の金額を使って、え、負担が増える時に ですね、え、ま、負担休増にならないよう に措置をしていくためのお金だということ で、説明してまいりました。ですので、 そのお金を今使っておる状況でございます 。それと、え、また将来の話になるんです が、え、最終的な保険料水準の統一が完成 した時ですね、県、県の保険料の水準を 適用して、え、見貨の保険料に揃えた時に はですね、え、もうその先の関しては、え 、例えば財源が不足すると県から補填が あり、え、ま、決算の上域金が出れば逆に 県に負担するというよう 仕組みに変わっていくので、基本的にはその赤字に対しての、 え、基金というのが 必要なくなるという状況にありますので、ま、なんとかその最終的な段階までにこの 5000万円を守っていければ いいのかなていう考えであります。 5000。はい、分かりました。よくわかりました。 よろしいですか? はい。 え、それでは他にございませんか?え、郵便は分かってないか? 不要額100万円あったけね。 はい。はい。 はい。部。 この事業の中でですね、え、今あの特定検を受けてくださった方に 1000 円を、え、配布するというあの少品事業というのをやっておるんですけど、これの郵便料は がですね、ま、商品権ですので、ま、書き止めで送っておるわけなんですね。 で、え、ま、かなり多めにですね、対象者をあの予算を確保しておったので、え、ま、その分が、え、余ったということであります。あの、郵便量としては、あの、簡易書きともで少し単価が高いんでですね、あまりが多くなってしまったという状況でございます。うん。うん。 わかりました。 よろしいです。 はい。 はい。え、他にございませんか? 配復委員長。えっと、8ページのあの位費 は仮説で1000円立ててた。結局は なかったということと思いますけどね。 予算はね。これちょっと条件どんな条件 やったですかね。 もうほとんど投資予算の時から見込みが ないようなあの予算形状やったんですけど はい。課長、 あの、この輸送費につきましては、あの、負傷失閉等によりですね、移動のが困難な患者さんに対して維持の指示によりですね、緊急的な必要性があって、え、移動された場合にですね、その経済的な支出について支給するものでございます。 で、またあのどういったものに該当するか と言いますと、ま、一層により法に基づく 適切な、え、療用を受けたこととかですね 。え、想の原因である失兵または負傷に より移動が一著しく困難であった、また 緊急その他えない事情、あ、やえなかった ことということになっております。 ちょっと説明があれですけど、あの、すい ません。はい。委員長、 これ利用するのは国校の費権者ですよね。 者ですね。で、そ、 はい。者の方が今の説明聞いて分かりにくいような気がしますけどね。 はい。課長。要はあの意思の指示により ですね、あの 位相する場合にその方がですね、ま、経済 的な困難で例えばお金が払えないという時 には市の方からですねという は委員長いですか?委員長いなんと私も 分かるんですよ。なんとなくただどういっ た具体的に言うとですね、例えば医療機関 に、え、入院してました。で、なんか ちょっとあの別の病院に移らなければ言っ たら大体なんか救急車かなんかでいきます よね。うん。うん。で、それの場合は関係 ないですよね。あ、そうですね。 だけど、じゃあ具体的にそんなのがあの、お、なんかこういう制度があるのはいいんですよ。 いいことと いいことなんですよ。利用したい時に利用できるから。ただ具体的にどんなことが考えられるかと思ってですね。 はい。課長。 ま、具体的に言いますと、例えば、え、ある病院で、え、診察を受けて、ま、入院したとします。 で、その後経過観察によってですね、今度転員することになりました。その移する場合は救急車とか使えませんので、自己負担で移動することになります。 その際に経済的あの等によりですね、そういった場合は領収書とかですね、そういったものにを、え、出していただければうちの方が付しますよという。はい。 委長は委長。 これやっぱちょっとこう周知戦というかですかね。 そういう方おられると思います。 うん。はい。 少しあの補足いたしますけれども、えっと今課長が申し上げた通りですね、例えば病気で入院して、ま、あの通常の移動が困難であるという時に、ま、大きな病院に転員移とかいう時に、ま、車をで運ぶとかいうことになるんですけど、もうこの時点ですね、もう意思の判断、見がつくんですけど、意思の判断があってこの人はこの方法で移動させなければいけない。 そこに費用がかかるからということで、え 、この位相費が発生するわけなんですね。 なんで例えばこの申請に来る時にですね、 新鮮に来られた方 としてあるケースとしてはもう意思か病院 側からですね、この位相費がかかってこの 位相費は申請したら、え、払い戻しが受け られますのでっていうことで意見書や領収 書をついをつけて市役所に案内してくれる ということになりますので、ま、とにかく そういった医療的な判断のもに行われる ものですので、一般の人がこう自分のこの あの都合でですね、タクシーに乗ったとか 移動したとかそういうものではないんです ね。だからその周知すること自体にその逆 に一般の市民の方にですね し実際に発生すれば医療から案内して申請 ができることになりますのでああまりその 漏れるとかいうことはないということです 。委員長いですか?委員長意思 がそこまで理解してるでしょうかね。の こととか国の制度であると 例えば紹介を書きます。 別の言ってくださいってことで連携取って すぐでしょう。だ、そのままそのそういう 意思の指示によって別の病院に行かなけれ ばならないだ。紹介書きますよね。紹介 書いたら病院に行きますよね。で、その 時点で石野はもうそれで終わってると思う んですよ。この人の位相費がかかるからと かいう意見書とか書かないと思うんですよ ね。 一般的にですよ。私は思うんです。そし たら普通にあの何か例えばストレッチャー 付きの車を借りたとかいうので、え、 数万円かかったとかいうの自己負担ですよ ね。のまんまやないですか。 で、それはそれでじゃあの意見書で紹介持っていったんですよと いうことで、え、説明をすればいいのか、改めてまた紹介お金を払ってもらってこなければ、あ、そういった診断書をもらってこなければいけないのか。ま、そこがちょっとこう私の中で今理解できなかったんですね。 石から言われてしたんですよちゅうことで紹介のコピーとかもあの封筒に入ってますからね。コピーとかできないですよね。相手の先生にだって判断したらいいのかというのをどうなんですかね。 はい。執行部。 あ、そのすいません。取り替え扱いについては、え、詳細分かります。 兼ねますけれども、あの、ま、先ほど意思 が知っているのか、病院が知っているのか ということですけれども、それを意思が 知ってるのか、医療機関が知ってるのか、 あの、私には分かりませんけれども、こう いった医療機関、あ、医療制度に関しては ですね、常にその厚生労働省から、え、 おそらく県、それから意思会を通じて医療 機関に常にその全ての通知がいっている わけで、その取り扱については、ま、ま、 いろんな気に取り扱ってくださいねって いう通知が全てにおいていってるわけです ね。だからこの位相費についてもどういう 取り扱いをするのかということに関しては 通知が言ってるわけですから、え、その 通知は市町村から意思会に出すとかいう ことは今の制度上ではなっておりませんの で、おそらく国から県に行って県から県の 意思会を通じて各医療機関にこういった 情報が流れてるんだろうという風に思い ますんで、石からその情報を、え、逐報告 、あの、通知すると集するということは ございません。はい。はい。長、 理屈はよくわかります。理屈は分かるんやけど、例えばそういう通知が来ました。例えば私立病院でもあの一局以外のとこが来ますよね。総務とかそこが分かりましたと。じゃ、これなんか一局の意思に研修員も含めてこう来られるんでしょうけど見たりしますよね。で、そこまでそこにこう伝達が行っているんだろうかと。 そういう医療現場にというのはちょっと私 の中では今まだあのマークが今の説明聞い てもまそこが大事じゃないかなと思うん ですね。 だからそういうことをあのきちっと理解 できるように医療機関とか非保険者とかが こう理解できるようにしておかないとこの 制度があっても制度が使われない。 うん。 だからあ、ないだろうという感じで 1000 円しか上がってないということなんじゃないかなと思うんですよ。 だから、あの、そこの問題とやっぱりこう いう場合はさき私が言いましたけど、あの 、医療意思の診断に基づいて、え、大きい 病院との連携で行かなければならないって 言った時に、じゃあそれはそれで実際 起こってるわけですよね。で、しかしその 後、え、先ほどの説明では医者が位相費に もかかるんだという証明書がいるとか、 じゃ、それを医療機関に行ってお金が必要 なとこもあるし必要ないとこもあるかも しれません。くださいって言った時にお金 を払ってまたこれ衣装費請求するとこれ いくら出るのかちょっと私分かりません けどね。というのはちょっと負担が増える んじゃないかなと思うんですよ。そこら辺 の整理は、え、市民化の内部で、え、 きちっとこう何かしら、え、ない気なら ないとか、ま、その、この、これの条例か 規則か分かりませんけど、市長が認めた時 とかあるんであれば、それは具体的に書い とく必要があるんじゃないかなと思います 。 ちなみにこれいくら支給されるんですか?あ、実相当ですか? 委員長。 はい。こ部 実相当だという想定しております。 じゃあそちょっと私言いましたけど、そういうのをしておく必要があるんじゃないかなと思うことについていかがでしょうか? はい、課長。 そうですね、あの、直接市会である我々が どうのこうのということはできませんけど も、ま、え、保険福祉を通じて意思会とか ですね、またあの病院を通じて私立病院等 にですね、この件についてはですね、どう いった状況で情報を共有しているだろうか とかですね、いったことはあの色々 なんですか、あの意見の知り合わせが できるかと思いますので、そういう風な形 で対応していきたいという委員長、すい ません。私今例えばちゅうことで私立病院 言ったんですけど医療機関いっぱいあり ますよね。だそこがどのようになってるの かとか分かりません。ただ私は市の内部の あの市民家として内気なり作ってそうい こういった場合ですよとま国のあのあるん でしょう条文とかまそれはそれでさっき 課長から説明聞いたのでも分かりにくいん でこういった場合はこのえ例えば規則で あればあの南条の様式とかとか出てくる じゃないですかでそういった形 で、こういうことに書いてもらって申請するとか申請症書があるのかないのかも分かりませんけどね。ま、こういったことを内部で検討する必要があるんじゃないかということに対しての答弁を求めてるんです。 はい。 はい。課長。 あの、今副議長が言われました件につきましては、あの、内部ですね、きちっと、え、国からの通知等を再確認しながらですね、どういう風に対応するかちょっと検討させていただきたいと思います。お願いします。 はい。え、他にございませんか? あ、委員長。 はい。 すいません。1 つあの特定検を受けましょうって、あの案内が来るじゃないですか。あれ、あ、受信権か。あれ入ってますけど、あれは市民化が送ってるんですか?それとも保険福祉化なんですか? 委長 はい。 市家から総しております。 ああ、委員長。 はい。 いや、あの後で保険福祉化のあの決算の審査があるんですけどもその審査の決算説明資料の中にその特定検診の受信とかですね、あの特定指導の実施とか書かれてましてでこうやってその特定士の受信率を上げていくとかいう議論をするのかなと思ってたんです 市民で議論した方がいいんですかね?特定検の受信実をどうけていくのかとかいう議論は はい。部 まずあのこの特定検診の事業の住み分けなんですけれども、ま、受信権を送ったりですね、受信鑑賞未受信者に鑑賞を送ったりうん。 うん。 またあの市民家の、え、訪問指導員さんがいらっしゃいますんで、この方々に受信鑑賞に訪問に行ってもらったりと いったこともしておりますけれども、え、この事業を検診会場で検診を行う、それから保険指導を行うという部分に関して保険センターでしてもらっているというような住み分けに大きく言えばなってるわけなんですけれども、え、実際にどういう風にしてるかというと、え、常にですね、市 民家と保険センターでこの事業に関して3 つに連絡を取ってですね、え、受信、え、 率を上げていくにはどうすればいいかとか いうことはもうあのいつも話してますんで 、え、お互いその情報は共有してますし、 え、ま、ここでお答えできる分は当然お 答えしますし、保険センターも同じように 理解してますんで、そちらで ご質問いただいてもいいと思います。はい 。顔まいで、あの、一緒に取り組んでいる ということです。うん。 うん。 うん。はい。委員長。 はい。金。 うん。ま、ちょっと、ま、難しいのは、あの、例えば特定検士にしても、あの、保険センターで受ける場合もあれば経緯で受ける場合もあるじゃないですか。それも含めてやっぱ受信術上げていかなきゃいけないんですよね。 で、この資料見たら、あ、え、速報値で 1878 人特定検は 7年度ですね、1878 に受けられましたということで、これ何%センになるんですかね? はい。思部 はい。あの、速報値で 180078 人ですかね。 いう形にしておりますが、え、ま、結果的にあの法定報告というもので受信率をですね、毎年お示しさせていただいております。 で、え、昨年度が 31% だったんですけど、え、 7年度の見込みはですね、え、 31.9% 31.9 はい。で、ま、今さっき言った1700人 の話なんですけど、法程報告の数字で言う と5159人のうち1645人が受信した ということで除かれるのは75歳に到達 する人とか年度で途中加入した人はこの 法廷の数値には含まれないんで数字として は下がるんですけど、え、0.9% ほど伸びているということです。うん。 そうですね。 あ はい。それであのインセンティブであの 1000円の商品券に23年前からなった んですかね。それまでは1年間病院かから なかったら5000円の商品券とか確か 送ってきたと思うん。で、2年前から確か 特定検診を受けた人に1000円の商品を 送るということに変わったんですよね。 それで僕もあの毎年特定検心受けてるんで 、毎年その声の商品もらうんですけど、ま 、それすごく嬉しいんですよね。で、また 今年も特定検診の受信権が送ってきました 。これ特定検診受けての商品権もらおうと 思ってますけど、そのあれに書いてないん ですよ。あの案内にあの特定検士の受信権 送ってくるじゃないですか。その封筒 の中にそれが23万入ってるんで、それ見 ても特定検証を受けたら1000円の商品 券を差し上げますって書いてないんですよ ね。で、せっかくインセンティブであの やってるんだったらで、しかもその誠の 商品権もらったら嬉しいですから、それ 大きく変えちゃったらじゃ受けようかな。 で、ちょっとやっぱこうあの特定検の受信 率上がっていくんじゃないかなとか思った もんでですね。ちょっと1回見てみて ください。の案内チラしに 1000 円の商品件をあの渡ししまして書いてないんですよ。せっかくいいことやってるんだから是非それをこう受信実交につげていただきたいなと思いますけどどうでしょう? はい。執行部 はい。あの承知たまた はいよ。 他によろしいですか?ございませんか?よろしいですか?え、それではなければ採決の方に入りますが、その前に討論とございますか? すいません。 ないですか?はい。え、それではこれより採決を行います。え、認定第 2令和7 年度、え、川市国民健康保険特別会計決算について認定することにご異議ございませんか? ございました。 はい。え、ご異議はないでありますので、本件については認定することに決しました。で、すいません。 ちょっとお時間が昼にかかってるんですが、市民家ということでこのままもう 1本聞かしていただきたいと思います。 はい。はい。 え、それでは認定第3号令和7 年の高橋市後期高齢者医療特別会計決算についてお議題といたします。え、思部より説明を求めます。はい、委員長。はい、執行部。え、それでは認定第 3号令和7 年度高田高橋後期高齢者医療特別会計決計決算について説明をいたします。 1ページは総括表となっております。 え、冗談が入、下段が最出となっており まして、え、詳細につきましては10 ページ以降で説明をさせていただきます。 え、2ページをお願いいたします。え、 ここからは再出です。ございます。え、 冗談は後期高齢者医療特別会計人権費で、 え、職員2名分の人権費となっております 。え、下談は一般管理費の後期高齢者医療 制度の業務にかかる事務経費で、え、窓口 業務委託量や子供支援金制度開始に伴う システム回収委託量となっております。3 ページをお願いいたします。 え、冗談は徴収費で後期高齢者医療保険量 の聴取にかかる事務的経費で納付所や特所 等に要する郵便量などがこれにあたります 。 え、下段は広域高齢者医療広域連合への 負担金で広域連合を収める事務費負担金と 保険料等負担金となっております。 4ページをお願いいたします。 4ページ冗談は、え、保険料加工の幹付金 で加年度分の量に対する幹付金となって おります。 え、下段は保険料の幹保加算金ですが、7 年度の支出はありません。 5ページをお願いいたします。え、予備費 ですが7年度の支出はありません。次に6 ページをお願いいたします。え、ここから は歳入となります。え、1段目は高齢者 医療保険量で原年課税分との滞能繰り越し 分となっております。また令和7年度に おける収納率は原年の分は99.4%滞能 繰り越し分は36.1%となっております 。え、2段目は特手数量です。 え、3段目は事務費国入金で広域連合及び 本市に要する事務費の一般会計からの 繰り金です。 え、4段目は保険基盤安定国入歴金で保険 量軽減に要する費用の一般会計からの 繰り入れ金となっています。7ページをお 願いします。 1段目は繰り越し資金で令和6年度の決算 に伴うものとなっております。 2段目は延体金です。 え、3段目は保険料金で後期高齢者医療 加年度分保険料の生産に伴う幹付金となっ ております。 え、4段目は保険料幹保加算金で、え、令 和7年度の収入はありません。8ページを お願いします。 え、1段目は滞能処分費で7年度の滞能 処分による収入はありません。え、2段目 は雑入ですが、主に公育高齢者連合事務費 負担金の生産に伴う変換金となっており ます。 3段目は子供小子育て支援事業金で国会計 同様に子供子育て支援金制度対応に伴う システム回収に対する補助金です。 え、9ページ以降は、あ、非保険者数など 年度別に状況を表しました各種資料となっ ておりますのでご参考にしていただければ と思います。え、以上で、え、後期高齢 者医療特別会計決算の説明を終わります。 ご審議のほどよろしくお願いいたします。 はい。え、執行部からの説明が終わりまし た。 その件について質疑見とはございませんか? よろしいでしょうか? はい。です ね。はい。え、それでは、え、ないということで、え、採決の方に移らせていただきますか、討論のある方おられますか? はい。え、それではこれより採決を行います。 え、認定第3号令和7 年度高川市後期高齢者医療特別会計決算について認定することにご異議ございませんか? はい。え、ご異議がないようでありますので本件については認定することに決しました。え、以上で 3 番市民変わります。お疲れ様でした。で、ここで、え、休憩をさせていただきます。再開はい。 うん。いいか?1時いいです。1 時で大丈夫ですか?で、それでは最下は一次でお願いいたします。 え、それでは厚生委員会を再開いたします。え、 4番環境政策家に入ります。え、認定第 1号令和7 年度高田高橋市一般会計決算についてを議題といたします。え、思より説明を求めます。はい。委長。 はい、課長。 はい。え、それでは説明いたします。資料の方よろしくお願いいたします。 1 ページをお願いいたします。え、事務概要等ですね、組織等を載せております。え、記載の通りとなっております。 2ページをお願いいたします。え、まず 決算の総括表でございます。冗談が入、 下段が再出となっておりまして、え、詳細 につきましては自ページ以降で説明を いたします。3ページをお願いいたします 。え、冗談です。え、環境政策係かりに、 え、かかるものから説明をいたします。え 、事業名川地区最上組合の負担金で、え、 ございます。え、記載の通りですね、え、 負担金を支出しております。え、下談をお 願いいたします。公衆衛生管理費でござい ます。え、活動実績のとこに書いており ますけども、合衆弁所の管理量とか、え、 8の駆除の女性とか、あ、そういったもの の経費でございます。4ページお願い いたします。冗談です。あ、環境計画基本 、あ、え、すいません。環境基本計画推進 事業費でございます。で、え、7年度に つきましては、え、右側の欄のですね、え 、12番の科目のところでございますが、 え、ガンメントクラウドファンディングに よりまして、え、寄付金を募っております 。で、その寄付金を募る時の必要経費です ね、事務費を上げております。で、寄付金 につきましてはまた後で、え、後あります 。下段をお願いいたします。え、喫事業費 でございます。え、これ犬のですね、飼育 にかかる費用所用として上がっているもの でございます。5ページお願いいたします 。冗談です。え、墓地管理費でございます 。え、墓地を管理してる分がございますの で、え、そういった経費の使れたものを 記載しております。下段お願いします。え 、環境教育環境啓発推進事業費でござい ます。え、これ消耗品費がもとなっており ますが、え、ま、ゴミのですね、え、内容 をお知らせするパンフレットと、え、支出 しております。6ページお願いします。え 、環境ビッカー推進事業費で、え、ござい ます。え、これはですね、え、目的のとこ に書いておりますが、あ、不法登記の防止 とかをですね、え、目的にしているもので ございまして、監視カメラの設置とか、ま 、そういったものに、え、かかる費用を 掲載しております。下談お願いします。え 、ネの不妊去制費、あ、挙制費用支援基金 でございます。で、これ先ほどのですね、 クラウドファンディングで集めたお金を、 ま、基金に積むということで最初にあげて おります。で、実際ですね、 63万8000、63万8000円ほどの 寄付金が送られておりまして、あの、行わ れておりまして、え、必要経費を差し引い た分を掲載しております。7ページお願い いたします。え、公開調査事業費で、え、 ございます。え、これはですね、え、ま、 河川とか、え、騒音とか、あ、そういった もののですね、河川の推出調査とか、あ、 騒音とかそういったものの経費としてあげ ております。下段をお願いいたします。え 、清掃総務フィ、え、一般、え、経費で、 え、ございます。で、これはあの、ま、 主には会計年度の費用ということになって おりますが、記載の通りでございます。8 ページでお願いいたします。え、ゴミの 原料化資源化事業費例でございます。え、 こちらはですね、え、拠点回収施設とかで もゴミの回収しておりますが、え、資源 回収してる団体に対してですね、省例金を 支給してるとこでございます。下談お願い いたします。え、川崎町負担金としており ますが、あ、これがですね、高橋市、え、 川崎町製造センター。ま、これが、え、 稼働しておりましたが、今、あの、動いて おりませんけども、え、その処分にかかる ですね、ま、調査費用ですとか、え、事務 経費、え、まだ必要でございますので、え 、そういった経費が上が上がっております 。9ページお願いします。で、え、冗談が ですね、え、東部環境衛生施設組合の当金 となっておりますのが、え、これがですね 、え、実際はあの高橋市の方は令和6年度 で、え、脱体しておりますので、え、東部 の組み合となっておりますが、あの、ま、 その、ま、今あるですね、え、センターの 建設ですとか、それにかかる事務費で、え 、すでに、え、記載の召喚が始まっており ますので、え、その召喚の管理召喚金等が 含まれものでございます。下談お願い いたします。え、多地区広域環境衛生施設 組合の負担金でございます。これが多地区 広域えの分の負担金でございます。 10ページお願いいたします。冗談です。 廃棄物処理施設の整備基金でございます。 これあの基金の状況でございまして、え、 17ページにですね、え、別表でござり ますのでちょっとご覧ください。 で、17ページの方ですね、え、冗談の方 に積み立て額という枠がございまして、え 、歳入歳出、歳入歳出引いたところで、え 、中段のとこにあります33円 。え、これを、ま、積み立てする金額と いうことであげ上がってるんですが、その 下の金額ですね、2080、あ、 78万6790円 で、これがあの予算額として上がっており まして、その差額のその下にあります 14万4842円 でこれは、え、今後ですね、調整すること になります。で、下の方の表につきまして は令和7年度の基金残高でございます。え 、1番上に7年3月末の残が書いており ますが、え、積み立てとか取り崩しが ございまして、1番下の方ですね、え、 現在、え、令和8年5月の残高、あ、とし てはですね、え、2078万6791円と いうことになります。すいません。ページ を戻ってください。 えっと、10、10、10ページの下段で ございます。え、ゴミ袋の購入と経費で ございます。え、これはゴミ袋をですね、 え、購入しまして、ま、委託してですね、 え、作っておりますのでその経費でござい ます。11ページお願いします。で、ここ から採入になります。1番上がですね、え 、使用量及び手数料ということでござい まして、え、清掃センターの地使用量です ね。これ、あの川崎町の方の使用でござい ますが、そういったものが上がっており ます。で、2段目です。え、清掃手数料で ございます。え、これもゴミ処理手数料と 書いておりますけど、あの、いわゆる ゴミ袋の販売収入でございます。それが 上がっております。え、次の段がですね、 え、県の支出金となっておりまして、え、 交付金が入ってきております。で、その下 が財産収入でございまして、これも都市の 使用量ですね。え、これはあの 、ま、電話のですね、基地局設置のための 土地の使用量でございます。で、12 ページお願いします。で、冗談ですね、 これクリ入り金でございまして、え、基金 の繰り入れ金度の入金の分で上げており ます。で、え、次のページ、あ、すいませ ん。え、次の段階雑入ですね。え、資源 ゴミの売り払い収入でございまして、これ があの小型家電と売り払った時の、え、 収入でございまして、え、それを上げて おります。3ページをお願いいたします。 で、こちらがお水処理の対策室、お水処理 対策室にかかる予算でございます。で、え 、現在ですね、え、常層による水処理の 推進をしておりますので、え、補助金等を 補助金をですね、え、出しております。で 、右側の欄のですね、18番目のところ 18、え、科目ですね。科目で言うたら 18番。え、この18番のところのですね 、下から2段目、え、 2億7498万2000円 のところでございますが、え、支出済み額 といたしましては 1億1529万2000円 ということになっておりまして、え、不要 額が多くなって、え、ございます。で、 これをですね、本日あの石場の方に資料を あの、配布させていただいてると思います ので、そちらをご覧ください。 えっと、浄化層設置整備補助金付実績というものになります。 で、こちらがですね、え、平成 31年から令和10年まで、ま、10 年間の計画で、え、どれぐらいこの設置を進めるかとかいうような数字でございますが、え、状況を載せております。 で、その表の下にですね、括1として載し ておりますけども、え、最初にですね、あ 、事業開始当初は10年間で3835 期、え、という目標でございました。で、 途中ですね、令和5年度に見直しを行い まして、現在2544期、え、この設置を 目指して進んでるということでございます 。で、先ほどのあの、えっと、13ページ のこの差額につきましては、ま、計画とし てはですね、進めていきたいところで ございますが、なかなかその通りに行いか ないので、ま、不要額として、え、金額が 上がったということになっております。 すいません。14ページにお願いいたし ます。 え、冗談です。え、国個の支出金ですね。 国出金として交付金を受けております。2 段目でございます。え、生数補助金で ございます。これあの県の補助金でござい ます。で、3段目です。で、これが基金の 国でございまして、え、基金を活用して 事業を展開しておりますので、え、その 金額を上げております。 15ページをお願いいたします。こちら から清掃管理係かりにの予算になります。 で、人海処理一般経費ですね。で、ま、 これがいわゆるあの、ま、ゴミのですね、 え、一般処理廃棄物の委託量でございます 。で、右側の方の科目版で言いますと、 12番のところでございますが、え、その 委託量等をですね、え、上げております。 16ページお願いいたします。で、歳入に なります。で、え、衛生使用量といたし ましては、あ、これどこもの基地局の使用 量ですね。え、それと楽天の楽天さんの 使用量ということになってます。 で、次は入でございますが、ま、資源組の設もありましたけども売り払いのですね、収入が上がっております。ま、こういったもので、え、使っておるものでございます。完結ではございますが、え、説明は以上となります。承認いただきますようによろしくお願いいたします。 はい。え、ただいま執行部からの説明が終わりました。え、この件について質疑見等ございませんか? これは委員長。はい。き、 えっと、ちょっと分からないので教えてもらいたいんですけど、え、 13ページ14 ページのあの、え、浄化層の設置の関係ですが、 あの、基金を 4995 万円、ま、約5000 万円、え、繰り入れてるわけですよね。 この事業に5000万円の基金を繰り入れ ているっていうのは分かるんですが、た 13ページの、え、 決算額の事業費のうち、財源打ち訳見て たらですね、財源打ち訳見てたら 1億2300万円の事業のうち、ま、国 から1500万円、県が2047万円、 そして地方債が、え、5360万、そして 一般、あ、その他が3396でこの多分 その他のほとんどが多分基金の繰り入れ だろうと思うんですけどそのちょっと わかんないんですけど約5000万円基金 クリアク入れしてこの1億2000万円の 事業してたその5000万円がそのまま こうなんて言いますか財源の打ち訳けな いっていうかどっか別のとこに疲れてるの かなとちょっとこれ不思議持ったので ちょっとそこを教えていただきですね。 以上。 はい。課長。 これはですね、財政金がですね、財政の方であの上がってるんですよ。で、うちのこの予算には上がってないということでございます。 え、わからん。もっと分かりやすく教えてください。長、 えっとですね、仮のあの仮素祭の元金と利子ですね。 え、この支払いの分があります。で、え、その経費の分はここのあの、え、環境政策化家のこの財源打ち訳けには入ってなくてですね、正化の方に計上される形になってますので、 その分が今のおっしゃられてる分の差額になっております。 ま、いいや。 はい。 ま、適当に疲れてるということですね。その基金はですね。 で、その浄化層設置期数が128期という ことですね。令和7年度が。で、先ほど 頂いた資料を見ますと、え、 これだんだんやっぱりこう減ってきてるん ですよね。の親切転換で、ま、これから やっぱ人口も減るだろうし、高齢者も やっぱ増えてますんで、なかなかその、え 、この計画通りじゃ、あと今1424期だ から、え、10年間で2500期にして、 あと1100ぐらい、え、この2年半で 増えるかというと、それはもう到底無理な 話で、え、これまた計画ちょとこうぐっと 見直さなきゃいけない段階だろうと思うん ですね。で、ま、当初その確かあのもう9 年目、10年目ぐらいになったらあの 50万ぐらいまであったのがまた下がって くるような計画やったですよね。あの補助 金がやけど今はその50万円のまま確か 行ってる。それも行ってもらった方がいい と思うんです。もう途中で下げ るっていうのはそのどうかなって思って ましたんでそれも50万円の補助金って いうのは大事なんじゃないかなという風に 思うんです。それでこれ、あの、この浄化 整備基金、繰り入れ金、浄化整備基金を 繰り入れてこの授業を行ってるんですけど 、で、その整備基金、あの、8年度末で見 たら約14億5000万円あるんです。で 、 この事業を、ま、あと2年半やって、で、 ま、その後も続けるかもしれませんけど、 ま、仮に続けたとしてもその 14億5000万円はとても使うような 金額じゃないだろうなという風に思うん ですよね。 それてそのこの浄化層整備基金のその今後のあり方そういったそういったのこので聞いていいのかな?うん。そういったのどういう風に考えてらっしゃるのかちょっと教えてください。 はい。副市長 はい。 えっと、議員の、え、ご質問ですけれども、確かにあの、これ元々が下水道して金品だったもんで、かなり、あの、工額の お金を積み立てておりました。 で、それを、ま、下水道路道じゃなくて、え、浄化層で整備するという方針になりましたんで、ま、名称を付け替えて今乗価素施設税備金ということになっておりますけれども、 あの、ご指摘の通り、あの、この上素設整備事業につきましては仮素祭が使えるということになりましたんで、確かに、え、ま、今後の見通しを考えると、ま、おそらく 14 億は持ちすぎじゃないかというご指摘だと思いますん で、ま、全体のあの基金をあの、ま、整理する必要もあのどか時点であろうかと思ってますので うん。 え、ま、財政の方に指示しまして、 ちょっとその辺、え、考えてみたいという風に思ってます。 うん。 はい。委員長。 はい。克、 うん。あの、ま、今からこの授業また続け たとしても14億5000万円はとても 使えるような金額じゃないし、それなら今 からあのすごくお金がかかるだろうと思わ れる整備基金 そういったのにこう大きく動かすような ことも必要なんかなと思いましたので、 それもえ、ご検討ください。お願いします 。はい。副市長 はい。え、しっかり受け止めさせて いただきます。ありがとうございます。 はい。 え、他にございませんか?いいですか?関連ですけど、委長 これ3800から2500にこう令和5 年度見直したこう見直しの理由は何やったですかね?委員長 はい。部、え、あの、完結に申しますと、ま、この最初の 4 年間ぐらいですね、え、もっとかなり高い目標を掲げておりました。 で、あの、整備奇数自体も、あの、ま、 現在に比べればかなり、え、多くの奇数が 整備されましたけれども、これでもあの、 当時の目標とはもだいぶ会理がございまし て、え、ま、その辺現実的なところをもう 少しあの整理するということで、え、実際 の、目標数は下げたという経緯がござい ますね。 よろしいですか?はい。副委員長。今 2544で今議もいましたけどあと 1000 期ぐらいがちょっと難しいということなのでこう見直しがあるのかですね。委員長 はい。部、え、実際あのま、今具体的に見直しの予定があるかといいますと、まだそこの検討には至っておりません。 で、実際あの周知自体も以前は、え、広方 田川などにこう一斉に周知するという形を 取っておりましたけれども、平成、あ、令 和5年度の終わりあたりから、あの、現在 、あの、個別に訪問させていただく形で、 え、ま、届いてない、周知が届いてない。 こういったあの有利な補助金の制度がある ということ自体のですね、あの周知が届い てない部分もありますので、え、ま、 ちょっと違った方法でアプローチを今始め ております。で、実際のところまだあの その効果がどの程度出てるのかっていう ところはあの判断難しいところではあり ますが実際あのえ知らなかったという方も いらっしゃいますし、ま、あのこういった 、個別で、ま、お知らせせっかく頂いたの で、ま、え、こういったあの合併症への 転換を決意したというお声もございますの で、え、ちょっとこの辺りはあのそういっ た違ったアプローチの周知の仕 方がどの程度浸透していくかというところ、ま、数と見比べながらですね、あの、検討していきたいと考えております。 はい。一旦いいです。 いいですかね?はい。え、他にございませんか? はい。 はい。お座員。 えっと、3ページのあの有害長獣駆除補助 金7万1500円 の予算に対して7万1500円使い切って ますけども打ち訳が 620° となってますけどこの6件のは大体どう いったあの種類になるんですかね 。 捕獲した。全部 はい。課長。 えっと、全て新井の捕獲に関するのものでございます。 え、はい。 はい。お崎 あのこのこな間だもよ、ま、補正予算の時も言いましたけどもあの 7万1500 円非常に少ないくてですね。で、前回あの補正の時も見ましたけど、私の家も被害に会いました。 で、穴開けて、ま、取り出して自分ででき たんですけども、すぐ守護県隣の同じ、え 、地区内の方も私と同じ状況で壁の中から 音がするからっていことで、で、ま、そこ 建物屋さんを営業してますので、すぐに あの北九州の業者とか、あの、安いところ を探してですね。で、え、お願いした ところ、ま、無事に終わったと。で、そ、 非常に親切な方で、え、もうとにかくまず 子供から取らんと増えていくからって。 子供を取ったら必ず親も出てくるからって いうことで、親もしっかり取ったけども、 まず処分費だけで6万円取られる。その 捕獲した処分費だけで6万円ですね。と、 ベッド捕獲費用がいくらかまでは詳しく 聞いてないですけども、だ、ざっくり 10万近くはかかったんじゃないかなと 思って、何回も北九州から来まして、ま、 道具で仕掛けをしていくわけですから。 捕獲して持って帰えるのになんて言ったか な。素人は絶対手に出したら非常に見た目 は可愛いけども凶暴でいろんな金を持っ てるから、え、近づかないでくださいよっ ていうことで、それなりの格好した人、 対応した人が来たと思うんですよ。で、 それに対して20、ま、6件、20等で 7万1.500円はとてもね、厳しいと。 で、え、こな間だ言いましたのは市が直接 対応を対策 とこの件に関しては特に、ま、ご当事も あると思いますが、私は板商店街組合の、 ま、役員もしてますので板商店街ってのは もうこな間だも言いましたように屋根も 歩いてる新熊が、そして屋根を伝って住居 のベランダと屋根とかに入ってくる。 そして、え、秋屋が非常に多いいので底が 巣になっている現状ですね。だからもう 増えて増えていくんですよね。で、それを 市が直接対応しないんであればせめて、え 、女性金の、ま、交付率を、ま、8割とか 9割とか思いっきり上げてあげないと ざっくり10万円かかったとして安く 見積もってですね、9割出しても1万円 かかるわけですよね。8割出しても2万円 かかるわけですよね。だ、そこら辺の対応 策を、え、ま、来年度の予算では、ま、 考えていただきたいなということを要望し ておきます。 はい、課長。 以上。はい。あの、小崎議員がですね、前回もおっしゃっておりましたが、あの、ま、ご存知の通り、あの、捕獲するのには、あ、ま、許可と言いますか、そういった業者等でないと捕獲できないということもございますので、ま、そういったところも含めてですね、あの、私たちとしてもちょっと難議してるとこです。 で、費用につきましては、あの、日数がかかったりとか、え、等数であったりとか色々ありますので、ま、業者さんのですね、ま、石産の仕方も違いますので、色々あろうかと思います。で、ま、そういったことも含めまして、あの、検討していきたいと思っております。以上です。 よろしくお願いします。 はい。 他にございませんか? うん。ちょっと委員長、この資料の説明を。 あ、そうですね。 あの、今の決算の説明について質疑がなくなれば次これの説明はしてもらおうと思うんですが あ、決算ですね。 はい。 はい。えっと、じゃあちょっと私の方から尋めしたいんですけど はい。どうぞ。副委員長。 応町負担金とか、え、公益環境衛施設組み合の負担金についてなんですけどね。 前回もちょっと議論しましたけど、 2016、え、 ま、16年ですね、6月議会でこのゴミ 処理や資料、診療処理施設等の建設事務を 応答町に委託した時にですね、 田川市にはどこまでこうどういう説明が 来るのか 厚生委員会の中でですね、 え、田川市ではこう予算のことをですね、 市議会に、え、説明して田市議会は審議し てないかやないかと。 だから、あの、 え、資料はできるだけ、ええ 、出して欲しいという ことがこう2回 委員会 まとまらんで2回委員会やったわけです けど、その時に当時の副市長が今後ゴミ 処理施設等についてはきちっと議論の上 整置していくので、え、ま、東部組合とし て資料を提出したもので、その時々に必ず 丁寧な説明をしながら議論していただくと いう答弁があってですね、これを受けて私 どもはもうこの10年間応町とか、ま、 東部環境衛生組合、それから田川地区広域 環境衛生組合に対して資料の提出を求めて 、え、求めるように高川市の執行部に、え 、市場の提出を 、え、求めてきたんですね。 で、 例えば 、ええ 、去年の9月議会で 応町に建設を委託したゴミ処理施設、ゴミ の処分施設、診療処理施設の3施設の総行 費に関する記載と、ま、いわゆる借金です けどのかかる詳細について取得したのかと いうことで、ま、それは一覧表みたいなを こう足していただきましたけどね。ただ あとこの走行費 の最終金額とか、え、記載総額不明なんで 把握していきたいということで執行部から 答弁があったんです。もうこれがどうなっ たのかとか、それから応町でゴミ処理を 行っている施設の敷地内ですね。次回の 大外施設というところにもう今建設は 終わってますけど将来の立替えに備えての 立替え用地に対してサッカー場とか スポーツ施設の設置をしていくということ で、え、2023年の2月の厚生委員会で 双葉が、え、東部環境施設組の市町村長 会議副市長副省庁副 村長会議担当者担当課長会議等でこう サッカー場とスポーツ施設の設置について 素案の素案ということで平面の絵が示され て概良いのではないかと了承したという ことで、え、 なので 今後計画予算党が示されれば厚生委員会に 報告するというものだったんですね。 そんの座。私たち平面の絵しか見てないん ですよ。そこで ずっと私言ってますけど、このサッカー場 の大外施設ですから、 大外施設にスポーツ施設を作るの走行費、 それからその財源の打ち訳け で30年間 、え、そこで設置しても大外施設ですから これ撤去せないいかんのやないかと。だ 撤去する費用はいくらなんかと30年間の 維持管理費これを出してくださいとずっと 言ってきたわけですね。そしたら、ええ 、執行部は2020年6月24日に本市 より 東部環境衛生施設組合長に文書にいて情報 提供を求めたけどこれまで情報提供がない 状況ですと いうことで、その後どのようになったんか ということで、え、色々とやり取りをし ました。 で、 今年の3月議会においてはですね、え、 えと、えっと、当該スポーツ施設について は応町に建設事務を委託している処理施設 、ゴミ処理施設、え、処分 施設に負する施設として整理しており、 経費や図面等は示されているが、え、え、 建設費用のお令和6年度決算について把握 出来次第委員会において報告説明したいと いうことは言われてました。で、いずれに しても30、え、走行費がいくらになっ たろか ですね。8億とか9億とかいう数字はこう 色々と高等では聞きますけど、具体的には ないんですよ。 で、え、 30年間の維持管理費、これも示されて ないです。 それから撤去費用。なんでそれを言うかと 言うとですね、あ、あそこ草を買って草が 暴生えているんで、それをか草刈りするの に30年間で4億5000万かかるんだと 。しかしそこをおそういったスポーツ等に すれば、え、建設費等は低くなると仮素裁 なんか使えばでいうわけですよ。じゃあ、 だからその費用体効果を我々は検証させて いただきたいということを言っているわけ ですよ。 で、例えば暴走シート貼ったらどいくら で行ったのかと スポーツ施設作ら作るなとか言ってるん じゃないんですよ。その上でじゃあ大外 施設なんですからどっか別に作らなければ いけないんであればそれはそれで費用が いるんであればそれはそれですよ。だから 大外施設に作るとなればまたそこで費 かかってくるじゃないですか。建設費用も 色々と増成費用とかですね。だからそう いったものを継承したいということで 私たちここ求めてきたわけですけど、一切 、え、示されないまま、え、建設が終わっ てそしてもう今色々使用されてるん でしょう。 だけどそこが分からないんですよ。 だからそれを示してくださいと。で、特に もう始まってますから、じゃあ運営費 分かるわけですよね。運営費じゃあいくら ですかと。で、これをこ30年間で、ま、 ベタで割るのか色々と条件入れてするのか とか、そういうことをこう示して欲しいん ですよ。大事なお金なんですよ。分から ないまま我々これ支出していいですよっ ちゅうことが言えないから出してくださ いってずっと言ってきたんですね。それも ないまんまでこな間だも求めてましたけど これがどうなったかということとあとあの 資尿処理施設が出来上がって稼働して1年 目2年目ぐらいから3倍ぐらいの修繕費が 出てます。で、だから性能保障機関がある んではないですかと。性能保障機関がある んであればその性能保障機関の間でそんな にいるのかどうか分かりませんと 、え、3倍もかかるのかとか分からないん で我々も知りたいわけですよ。だから、え 、そういう計画があるというのは分かって ます。 のその修繕計画ですか。で、組合議会で 組合議員が質問して出しますっち言われた けど後からやっぱ出せませんと言われたと いう報告も聞くわけですね。あるものは 出してくださいと言ってるわけですよ。 この情報がないし、 修繕計画も把握されたのかというと、まだ されてないと いうことなんですよ。 だ、それはちょっと知りたい ということですね。あとまた物々あります よ。 から言われるかもしれませんけど、あの 市業者を取り消しにしてで、それで裁判で 訴えられて費用が出ていってますよね。と 、その費用が高足負担分なんですかという ことだって聞きたいわけですよ。分から ないですよ。 で、これまだこう裁判続いていけば どんどん増えるんですね。で、あの、言い 方悪いですけども、これは事実だという風 に考えてますので、全市長も知らなかった 時、組合長が独断で取り消しをして副組合 長も知らん間にそれが行われていたちゅう こと自体これ支出する義務があるのか、 支出する必要性があるのかという思いも あるわけですね。じゃあいくらそれが負担 金として上乗せしてされていくのかとで いい方だという風に判決が出ているわけ ですから。だからそういったことも含めて ね我々こう議論していかないと本当に田川 市が田市の市民の税金使って田だけじゃ ないかもしれませんけど必要でなかった ものまで必要として負担させられているん であればちょっと色々問題があるなという 風に私思うんです。で、前回求めていまし たけどね、今日そういったことは回答でき ますか? 資料の提供するようにどのような働きかけ したのか、それから把握したのかお尋ねし ます。 とりあえず大丈夫か。 長 はい。課長 はい。え、今、あの議員さんがおっしゃったことについてはですね、え、先日もおっしゃられたので理解してるつもりなんですけども、あの、まだ把握できた状態ではございません。 ただしですね、え、私たちとしても把握し て出せるものについては、え、ま、当然出 ていきたいと思ってますので、あの、事務 局の職員の方とは、あの、お話をしてる 部分も、あの、一部ではございます。ただ 、今ここで、あの、説明することは、あの 、できません。申し訳ございません。はい 。委員長。はい。副委員長。あの、 な、何て言うんですかね?文書で求めて 回答がない。うん。で、そのまま色々 働かけはしてきたんでしょうけど、こう ずっと放置しとくわけいかんと思うんです よね。 死として負担金出してるわけですから。 で、改めて文書で提案しますとか言いながら、それがそういう答弁だいたんですけど、それはされてないような状況もありますのでね、改めてちょっとこの辺はしっかりと求めていただきたいと思いますけど、視聴なかよかったら一言。 委員長。 はい。市長。 はい、ありがとうございます。あの、ま、 この件に関して、ま、とにかく情報がない とそもそも何の議論もできない。で、その 情報を出さない姿勢というそのもの自体が 、ま、技能を抱く原因にもなりますし、 そっから発生して地域間の対立が生まれて いる、ま、いいことがないわけですよ。で 、本当に何もその核なことがないのであれ ば情報はもちろん公開すべきですし、で、 私ももちろんそつもりです。で、ただ、 あの、私も着認したばかりで、ま、このし た状況、あの、なぜ出さないのかといった ことを、あの、組合の方で詰め切れてない 状態です。で、そこに対してしっかり私は あの、アプローチしていくつもりです。 なぜ出さないのか、その理由何なのか。え 、で、その辺のことをしっかり詰めてあの 、ま、皆さんにお示ししたいですし、で、 その上で かつしっかり組み合い出しても情報が 出せるような体制について働きかけていき たいという思ってますので、はい。あの、 またあの皆様にも、あの、こうしたらいい んじゃないかとかみんなおげをお借りに できればいいなと思ってる次第でござい ます。以上です。委員長。 委員長。 まさにその通りですので、どうぞよろしくお願いします。ま、一応このこれはもういいです。はい。はい。 え、それではこの決算について他にございませんか?よろしいですか? はい。 それでは、あの、前回ですね、前回の厚生委員会の中で、え、委員の中から、ま、こういった資料を出していただきたいというので、今追加資料皆さんお手元に配布させていただいていると思います。で、これを執行部の方から説明をよろしいですかね?お願いいたします。はい。長。 はい。え、それではですね、まずあのゴミ の搬入時間にかわかる協議等の経過につい てという資料をお願いいたします。で、 あのこの資料につきましては前回のですね 、公戦委会の時に、え、ま、ゴミの搬入 時間の16時までとかそれ過ぎてもいいん じゃないかとか、そういった議論がなされ ておりました。で、私ですね、え、その後 会議がございまして、え、その経過等を 含めて書いております。で、まずですね、 え、ちょっと遡りますが、令和7年の4月 18日ということで、え、その時に搬入 時間について、え、担当、衛生担当課長 会議の方で話があったということでござい ますが、え、長川地区講義環境衛生施設 組合、え、事務局から、え、直接犯入過去 自己犯入は午後4時までであり、え、 委託込みの搬入時間が遅れそうな場合は、 え、必ず53時頃までに、ええ、桜環境 センター連絡いただきたいと、ま、こう いうことで取り扱ってたということになり ます。で、え、7月1日ですね。で、これ あの前回も説明の中にあって調する部分が あるんですが、え、こちらが桜環境 センターの職員の方から電話があったと いうことでございます。で、ごめ入時間を 、ま、減収していただきたいという連絡が あっております。え、ただしどうしても 搬入時間が遅れる場合や、え、翌日の搬入 になる場合は電話連絡をすることで 受け入れも可能であり、翌日の搬入時間を 早めることも可能であるということの やり取りをしたということでございます。 で、米メ印に書いておりますけども、どう しても搬入時間が起これる場合、え、とは ですね、え、突発的な事故や車両の不調 などの不足な事態があった場合を想定して おります。え、頻繁な遅延を認めるという ことではないということでございます。で 、7月2日ですね、この1日の、ま、電話 連絡を受けて、ええ、組合いの職員の方と 協議をしております。で、本市としては ですね、え、特にゴミが多い、え、月曜日 、火曜日について16時以降の受け入れを していただきたいということでお伝えして おりますが、え、高だけ、え、特別扱いは できないというような現場の声もあると いうことで、え、対応は難しいということ でございました。それでですね、ちょっと 時間を飛ぶんですが、あの、先日9月、令 和8年の9月17日ですね、これは、あの 、私が参加しております衛生担当課会議の 方で、え、確認させていただいております 。え、15時までに、え、事務事前連絡 すれば16日を過ぎても、え、ゴミの 受け入れが可能であるかという点について 確認をいたしました。で、このト熱使いに ついてはですね、特段変更はないという ことで原則やはり16時までであるという ことで、え、ございました。え、そして ですね、え、ただあの16兆を超過化し そうな時、え、突発的な事故や車両の不調 などが原因である場合、ま、先ほどのどう してもというとこなんですけども、え、 その場合は、え、ゴミの受け入れ、え、 現場の判断になることもあるということで ございます。え、遅延の時間が、そ、 そしてですね、あ、米印のとこでござい ますが、遅延の時間が不明な場合は、え、 翌日搬入などで対応するということも想定 されております。 え、ということでございますので、あの、ま、どうしてもという理由がなかなかこう難しいとこではございますが、あの、絶対に無理とかいう感じではございませんでした。ただその辺のですね、あの、取り方の違いだったのかなと思っておりますので、え、ま、説明としては以上となります。はい。はい。 え、今説明があったんですが、これについて何か質疑見等ございますか? はい。いいですか? はい。副長、要は、えっと、先日の委員会 で、え、執行部が答えられたようにこの7 月の1日のことを答えていただきましたよ ね。担当の職員の方からね。で、それと 17日に確認したことは変わりなかったと 要はそういうことで理解していいですか? 長 はい、課長 はい。取り扱いについては特段変更ないと 変わりないという理解でいいと考えており ます。はい。 はい。え、他にございませんか?よろしいですかね?よろしいですか?はい。それではもう 1点のこの 直近の5 ヶ月年のゴミの消費量の推についても少し説明をですか?はい。課長。 はい。以。え、そしたらもう1 つですね、え、貯金5 年込み処理論の推移についてということで、え、資料を作成しております。 で、これがですね、ちょっと見方があの 複雑というか分かりにくい部分もあるん ですが、1番上がですね、え、総配排出量 になっておりまして、え、収集するゴミと 直接搬入というものが分かれておりますが 、それをプラスしたあの総排出量になり ます。で、2段目が収集ゴミですね。これ 家庭系事業系に分かれるんですけど、その 合計になります。で、3段目が直接搬入組 ですね。これも家庭系、事業系が置かれて おります。で、その下は、あ、事業家庭系 と今度は事業系に分けたあの区文になって おりまして、ちょっとクロス集計っぽく なってです、分かりにくいんですが、ま、 要するに1番上の、ま、それを見て いただくとですね、え、不念、え、 資源込みの状況が見て取れるというの状況 にはなっております。はい。ちょっと簡単 ではございますが、以上となっております 。はい。え、皆さん今お手元にあるんです けども、何かこれについてご意見、質問等 があればよろしくお願いいたします。 うん。いいですか? はい。福印長。 えっと、ま、ゴミがの量がこう減ってきていると搬入量がいのが、ま、見て取れるわけですね。 で、それからあの、ま、そういったことと ちょっと決算のことはいいですか?言われ ましたけど、あの、計画がありますよね。 この中に入ってたんじゃないかな。環境何 ですかねえ 。何ページかあったね。ごめんなさい。 え、 あ、気温計画とかそれと はい。ゴミの原料原料の計画がありましたよね。原料とかま、これの進捗状況とかその計画通りどうなってるのかとか要はゴミの原量化しようちゅうことでなんか委員会作ってましたよね。 ま、それとのこう考え方というのがこう どのように推移していったのかね。え、ま 、1つは田川地区清掃施設組み合い、川崎 と田川でしていた時の計画 から今度は広域に移った場合の、ま、計画 見直すのか見直しなさいって言ってるわけ じゃないんですけど、もうその辺のこう 推移とかでこの減っていっているでこれ からまた減らそうというような考え方とか いうのもきちっと整理しておく必要がある んじゃないかなと思うんです ですね。で、え、そういう意味で、あの、ま、これが減ってきているというのと、減ってきているな、そういうのをも考えていただきたいということと、えっと、直接搬入のゴミが半減 半分 ぐらいになってますよね。 うん。 ま、この要因というのは、ま、色々とあの委員会の中でも質疑があ、あってましたよね。 うん。前は直接持っていってよかったのは 田川市に来てなんか点検してもらわなけれ ばならないんで、え、めんどくさくなった という市民の声がありますよとかいうこと もあったんですけども辺の因果関係とか そういうのはどのような要因でこれが減っ てきているのかですねお尋ねしたいと思い ます。 委員長。 はい。課長 はい。あの、この数字をですね、集計して私たちも数字を見たんですけれども、あの、明確な原因はちょっと分かりませんでした。で、やはり、あの、各厚生市町村の窓口で一旦確認して直接持ち込むというところもございますので、そういった影響は、ま、少なからずあってるのかなと理解しているとこでございます。 はい。はい。いいです。はい。原 はい。すいません。あの、この直接搬入の部分ですね。 えっと、今私どもあの白取工業団地、あ、 白取のあの公園をですね、上土地公園を こう清掃してるんですよ。そうするとです ね、え、野球場があって駐車場があるん ですけど、その中間のところにですね、 えっと、乗り目があるんですよ。そこに ですね、え、桜の木とかそういった伐採し たのをですね、あの、土点にどんどん捨て てあるわけですよ。結局そういった搬入が できないもんで結局そういった形で不法 登記をしてるっていう現実があるわけです よ。これはやっぱり除かしていただかない と下の住宅の人も迷惑しますし、またあの 搬入する時ですね、例えば、え、木の場合 、僕の場合は何十cmに切ってくださいと かいうものがあるもんで、そういうことが あるとですね、やはりあのこういった抜採 した人からするとそこまでの手間がかけ られないということもあって、多分あそこ にあの不法投をどんどんやってるんじゃ ないかなていうその推測される分が大きい んですよ。ですからそういったものを 取り締まることによってですね、この辺の 数字も少しは上がってくるんじゃないか なって思うのと、それとそういったものを やはりあの市としてですね、どういう風に して指導していくのかっていうこともです ね、今から先の課題として考えていただき たいと思います。1回あの現場を見に行っ てほしいと思います。 要望ということでよろしいですかね? そうです。はい。してない。 そ、またもしよかったらまた後ででも詳細な場所であったりとかはちょっと お話をしていただければと思います。 お願いします。 他にございませんか? はい。 はい。お座崎。 ま、私がこれ、え、言った資料だと思います。ありがとうございました。 で、今日はもう、あの、補正予算も終わり ましたんで、今日は決算ですので、もう 言い合うつもりではないんですけど、私が 言いたい意味はですね、理解して欲しいの はやっぱゴミが減ってきてるってことがあ 、ここに、え、出てきてますよね。それと 、あの、まあ、15時までに連絡されたら 、あ、16時過ぎても受け取りますとし、 それが、ま、事故とかなんとかの突票しの ない時ですよとは書かれてますけども、え 、私がこな間だ調べて提出した後で渡した 資料によりますと、年、え、56回の 遅刻オーバーした。4時オーバーして、 それが、ま、1分から5分のオーバーでし たと。それのほとんどが西区だったという ところでゴミも減ってきてますよという ところでそこまで予算を編成して、え、 契約を仕えるようなまた台数を増やして いくような必要性があるとはとても思え ないというのが私の思いでした。もう1つ 付け加えて言うと、ま、こな間だ部長と 言い合になりましたけども、あの、 あくまであの委託する時のあの金額の資産 ベースは私は、え、パッカー車の台数が ベースになるという風に考えてます。で、 これを集席上の数をベースにしてしまうと 毎年毎年数は微妙ですけど、変わっていく わけじゃないですか。そしたら、ま、矛盾 が生まれますよね。で、え、こな間だは 言いましたけども、台数走らせるには最低 限人間がいるわけですよね。で、そこには 社員を揃えないいけし、え、パッカー車の 維持管理費だとか運転手だとか全部かかっ てくと経か変わらないわけですよね。で、 そこに、え、何箇所か席上が増えたり減っ たりしてもそうは変わらないと思うんです よ。で、台数ベースで私は積算する方があ 、正解じゃないかなということを、ま、 言いたかったと。 で、一応あの資料をあの今日提出していただきましたので私の思いとして述べさせていただきました。ありがとうございました。はい。え、他にございませんか?あ、委員長。 はい。克木 うん。あの、昼休みが取れてるんだろうかって思う時はよくあるんですね。あの、 12 時前後にもう本当にあの、パッカー車はよく見かけます。 それで、ま、高が委託してるわけですから 、そこで働く人の労働条件、労働環境、 これやっぱしっかりあの、あの、保証して いかなきゃいけないと思うんですね。で、 そこはあの、しっかりあの、あの、 チェックをしていただきたいと思います。 で、4 時までにちゃんと持っていけるように余裕のあるこうゴミ集運版体制それがいっぱり基本基本に人必要なんじゃないかなという風に思いますんでそこお願いします。 え、他にございませんか?よろしいですかね?はい。すいません。 ちょっと最後に私からまたお願いと言い ますか、先ほどちょうど市長の方にも副 委員長からお願いがあって、ま、色々と きちっと、ま、取り組んでいただけると いうようなことで、ま、問題が1つ私も 一般質問で色々言わしていただいたのが さっきも委員長言われたんですが、やはり 情報がなかなか求めるものが出てこない。 やっぱ出てこなくなると、今先ほど言われ たみたいに何かしてるんじゃないかって いう疑念が払拭することができないという ことがあるんで、ま、そういうものもあっ て、あの、え、さっきのあの議会の中でも 、え、今回はですね、前回1で、え、田川 市議会前回一致でですね、情報公開条例の 制定の意見症というものが可決されました 。で、これはもう執行部の方にはですね、 ちょっと重く受け止めていただきたいと いう風に思っております。ま、意見は議会 から提出はするという形なんですが、ま、 そういう思いがあるということはしっかり 受け取っていただきたいと。で、その中で 、あの、え、一般質問の中でもちょっと 言いましたけども、この前の3月にですね 、え、組合いの方から、え、今年度は ちょっとあの、人手が足りないので、え、 情報公開条例の制定はちょっと見送ると いうことで、え、叶わなかったんですが、 で、その時の厚生委員会の中でもちょっと 議論を色々させていただきました。が、え 、できないんであればですね、いつまでに 、え、制定してくれるということとかを、 え、教えて欲しいとかですね。え、また、 あの、検討をきちっとしていくというよう なことで、え、 組合いの方から言われてたという風に、ま 、あの、ちょっと前の課長と森田部長の時 のご答弁だったんですけど、そういう検討 をしていくということをもらってますと いうことなんですが、で、今度その、その 時に、あの、私たちが言ったのは、ま、4 月から始まるんで、次じゃあいつ定例会が 組み合い議会があるんですかというと、 12月あるっていうんで、4月から12月 っていうと8ヶ月ぐらいですね。え、時間 が期間があります。で、この8ヶ月間また 情報を我々が知る術がありませんので できるだけ早く臨時会でも開いてですね、 制定して欲しいという要望はしてたんです が、ま、今のところその動きは見えてませ ん。で、今度12月に定例会があると思う んですが、組合い、ま、その課長も含めて その担当課長会議等も出られると思うん ですが、この情報公開条理の制定に向けて 検討していくということを3月の厚生委員 会の中で言われてたんですが、その検討 のあれば教えていただきたいんですが、 委員長 はい、課長はあの、ま、私はその時は当然 いなかったんですけども、当然、ま、 進めるべき方向性を執行部が示したとは 理解しております。で、あの、ま、前回の ですね、ここ9月17日に担当、あ、衛生 担当会長会議がございました。で、その 課長、あの、課長会議の中で、ま、直接的 に情報公開条例の制定をお願います、お 願いしますということは私は申し上げて ないんですが、あの、組み合いの方がです ね、え、ま、そういったことも要はそう いった事務をするにあたってですね、え、 組合いの職員の研修をしていきたいのです というようなあの発言がありました。で、 その研修につきましては、各厚生市町村で 、ま、いろんな例えばコンパライニアス 研修ですとか、いろんな研修があっており ますので、ま、そういったもの含めて、え 、参加していただけないかというようなお 話がありましたので、私、あの、本市とし ましては、え、人事所の方にはちょっと 相談はしてるとこです。ま、具体的にその 受け入り化できるできないという話はして ません。で、ただこれが直接、え、情報 公開条例の勉強会というわけではござい ませんが、その1つとしてですね、協力 できることはしていきたいと思っており ます。で、あの、私が4月から課長会議に 出る中でですね、具体的に情報公開条例に ついて、あの、進めていってくださいと いうのは私からちょっとお願いできてない 部分がございますが、え、組み合いの職員 の方に対しましては、あの、どういう状況 ですかねていうのをお聞きしてですね、ま 、前回も少しお話ししたんですが、あの、 ま、検討はしてるんですけどというとこで 、あの、ちょっと止まってる状況でござい ます。以上でございます。はい。あの、今 多分、え、課長の答弁を市長聞いて いただいて分かると思うんですが、あの、 一般的にこの話を聞いた時にもう制定する 気がないんじゃないかって思うような、 もう申し訳ないですけども、私はそう感じ てます。あの、3月の時にそういう研修を 検討するって言ってたんですよ。それが今 になって9月になって、じゃ、今頃になっ て研修を検討するとかですね。この8ヶ月 間、8月ですか、えっと、半年間ですね。 何をしてたんだっていうような思いがあり ます。なので、ちょっとその辺は先ほども 情報をちょっとあの、あの、ちょっと 語りかけをしてくれるっていうとこに対し て、ま、え、情報の、ま、我々住民の知 権利の担保という意味での、ま、あの、 情報公開条例の制定というのもできたら 市長の方からも、あの、要望して いただけるようにちょっとお願いだけはし ておきますんで、どうよろしくお願い いたします。 え、それでは他になければ、え、よろしいですかね?他にないですかね?はい。それでは、あの、採決は最後に一括してやりますので、え、これで 4 番、え、環境政策が終わります。ありがとうございました。 ありがとうございました。 はい。すいません。それでは、あの、厚生委員会を一旦休憩で再開を 2時10 分で再開をいたします。お願いいたします。ですか。 はい。え、それでは厚生委員会を再開いたします。え、 5番保険福祉に入ります。 認定第1号令和7 年度高市一般会計決算についてを議題といたします。思部より説明を求めます。委員長。 はい。課長。 はい。お疲れ様です。補福です。 定第1号令和7 年度高川市一般会計決算にかかる保険福祉化所管につきまして資料に基づきましてご説明申し上げます。 1 ページをお願いいたします。このページは事務事業の概要でございます。概要につきましては記載の通りでございます。 2ページお願いいたします。決算総括表で ございます。消付につきまして2ページ 以降でご説明いたします。3ページをお 願いいたします。 福祉政策係かりにかかるでございます。 冗談は社会福祉総務事業費での一般的一般 経費でございます。下談は日本石従事者 事務費で建結や災害議等の日本従事者の 事業に要する経費でございます。4ページ をお願いいたします。冗談は社会福祉団体 活動助成事業で対象3団体に助成した事業 でございます。下段は地域福祉計画策定 推進事業で、え、昨年度は2回の会議を 開催いたします。5ページお願いいたし ます。 冗談社会福祉法人関係事務費で本市所管 法人の監査を行う事業でございます。下談 は小屋世代が患者在宅療用生活支援事業費 でございまして、こちらは40歳未満のが 患者に訪問看護及び福祉用具対応にかかる 費用を助成するための事業でございます。 え、令和7年度につきまして実績はござい ませんでした。6ページお願いいたします 。冗談アピアランス推進事業費でが患者 及びが経験者の治療に伴う心理的負担を 軽減するため医療用意具や具の購入を行う 事業でございましてこちらにつきましては 昨年度13件の交付実績がございました。 下団地域包括ケアシステム推進協議会運営 事業費で高齢者が地域で安心して暮らす ことを目的に医療介護住ま保険及び成果 支援の関係機関及び関係部署が連携し体制 する構築する事業で関係機関が3つの部会 に分かれて協議を行った事業でございます 。7ページお願いいたします。冗談は災害 懲議金支給等事業費で災害懲金等の支給 及び援護資金を貸し付けることで、え、 市民の生活の安定及び福祉の増進にする ことを目的とした事業でございます。 こちらにつきましては昨年度2件の火災に 対する災害未満意金を支給しております。 下談は骨水と移植ナ女性事業費でドナに なる上での休業保障等の役割となる女性 事業でこちらにつきましても昨年度は1件 の交付実績がございました。8ページをお 願いいたします。ここからあ ページにかけまして、え、国政策係に かかるでございます。これまで説明いたし ました事業にかかる県の負担金及び補助金 が主なものでございます。え、8ページの 4段目の高齢者等保険福祉金繰入歴金 は、あ、福祉政策係の他保険センター及び 高齢障学家の高齢者及び障害者にかかる 事業の一部に重災 費負担金及び9ページ目の2段目にあり ます災害援護資金過出はそれぞれ申請件数 が少なかったことに伴いまして額が0と なったものでございます。あ、すいません 。申請件数がなかったことによるあ、調定 額がな0となっております。え、自閉事項 につきましては保険にかかる決算でござい ますので説明は企画の方から行います。 委員長 はい。え、では続きまして、え、 保険センターにかかる決算について、え、 ご説明いたします。え、10ページをお 願いいたします。冗談は国県支出金変換金 で、え、活動実績に記載しております6つ の補助金、または交付金についての、え、 生産による変換となります。 え、下段は、え、地域自殺対策事業費で心 の健康相談及び心の健康講座等を開催して おります。え、11ページをお願いいたし ます。 冗談は、え、一般介護予防事業費で各種 介護予防教室を開催し、711人の参加を いただいております。 下段は後期高齢者保険事業で高齢者の保険 事業と介護予防の一体的実施事業としまし て個別に家庭訪問を行うアウト支援等の 事業を行っております。12ページをお 願いいたします。 相談は保険衛生一般事務費で主なものとし ましては健康管理システムの保守並びに システム開発等の委託量となっております 。 下段は保険衛生関係各種助成金で原罰費、 え、原爆被害者未見舞金及び協会への負担 金を支出しております。 13ページをお願いいたします。 冗談は健康教育事業費定運動教室及び栄養 教室を開催し合計でのべ816人の 参加並びに健康相談においては206人の 参加をいただいております。 下談は健康審査事業否定住民検診のうちが 検診及びヤング検診の実施並びに献診実施 に関してのウェブアーク及びコール センターへの委託を行っております。 14ページをお願いいたします。 冗談は健康ポイント事業費で参加は令和7 年度末で1997人となっております。 下談は予防摂取事業費で定期予防摂取を 実施しております。A類取としての米 604人、またB類取としての1万206 人の方への定期接取を行っております。 15ページをお願いいたします。 冗談は予防摂取助事業費で任員摂取のうち 妊娠希望者の方への風予防摂取への女性を 行っております。 下段は商児インフルエンザ予防摂取事業費 で国の重点支援交付金を活用しまして令和 7年度のみ行った事業となります。 接取者数はのべ1247人でした。 16ページをお願いいたします。 冗談は保険センター施設費で保険センター の施設に関する清掃委託警備と負担金が 主なものとなっております。 下段は休間医療特別会計繰り出し金で田川 地区休間センターの運営のため一般会計 から休間医療特別会計に繰り出しを行って おります。 17ページをお願いいたします。 え、こちらからは、え、保険センターに かかる歳入となります。 1段目につきましては、新型コロナ予防 摂取健康被害給付を行ったことに対しまし て、全額国から負担金として受け入れた ものとなります。 2段目はこれまでご説明いたしました事業 にかかる国からの各種助成金、あ、補助金 となっております。 3段目は自殺対策事業における県からの 交付金でございます。 4段目につきましてもこれまでご説明 いたしました事業にかかるこちらは県から の補助金となります。 18ページをお願いいたします。 冗談は健康ポイント事業に対しまして寄付 金をいいたものとなります。 下談につきましてはご説明いたしました 後期高齢者保険事業に対しましての広域 連合からの自作権を始め各種手数量等を 雑入として受け入れたものになります。 19ページ以降につきましては特定検診の 資料を付しております。説明は以上となり ます。ご疑くださいますようろしくお願い いたします。はい。ただいま部からの説明 が終わりました。 その件について質疑見等はございませんか?委員長。配長。 いいですか? 皆さなければすいません。 えっと、ちょっと聞き漏らしたかもしれ ませんけど、えっと、5ページの商人、あ 、世代が元患者 の在宅療用生活支援事業費補助金 ということですけど、この理由言われてた かもしれません。聞き逃したかもしれませ んが、もう1度教えてください。 はい。はい。 課長。え、先ほど今福長おっしゃっていただいた通りご説明させていただいたんですけど、昨年度につきましては、え、商議大のが幹者にかかるこちらの費請数はございませんでした。 で、え、私も確認いたしましたところ、 ここ最近ずっとあの申請ケースが上がって きていないというような状況でございまし て、直近で上がってきたのが令和3、令和 3年度に1件あって以降1件、ま、候補 申請自体がなかっ てもいいようにあの予算は準備して待って いるって言ったらいけないですけど、あの いつでもできるような準備 させていただければいい。 はい。副委員長 確かその頃から令和 3 年頃から初めて審じゃなかったんですかね。つからこれ始まったんですかね?ちょうどコロナの頃前後ぐらいで始まったと思うんですよ。で、そういう意味でじゃなかったですかね。 ちょ、ちょ、 あの、ちょっとすいません。ちょっと調べますんで、ちょっとお待ち。 調べる間にももう1つ、えっと、 20ページの資料ですけど、えっと、え、 予防摂取の摂取率の推移で、えっと、 コロナ 令和6年度から、ま、高齢者のこの1万 5341人中の高齢者の人口ですかね。 はい。企画官。 そうです。 あ、あの65 歳以上の方の、え、人口となります。 はい。分かりました。 副委員長。 で、それで、え、ま、令和 6年度は、ま、1700人、約1800 人で、令和 7年度は741 人とここってきてますよね。 これはもうなんか、え、その要因とかいうのが分かれば教えていただきたいんですけど。 あ、委員長。 はい。企画官。 あの、こちらについては、え、コロナの感染者数の現というところも、え、関係してるのかなと思っております。 え、ですね、令和 6 年度につきましては、え、県全体なんですが、え、コロナ感染者数が 5万617人、令和 7年度につきましては、え、 2万5836人、 あの、感染症対策とまた、あの、ま、基本的な対策ですね、そういったものがだいぶ図測られて、え、きたのではないかな。 そして、え、感染者数も少なくなり、予防摂取も、え、打つ方が少なくなってと繋がったのではと推測しております。 うん。 ま、あの、委員長、え、 それは受けられるということを、なんて 言うんですかね、え、認識 していた方が、あ、いない方もいるのかな というちょっと思いもあったんでですね。 ま、周知の方法かなというのがありました 。それともう1 つ、え、対処方針の、ま、テレビでも今宣伝してますけど はい。うん。 これについて、ま、3464 人中791人、ま、え、というのが、ま、 多いかというのはちょっとよく分かりませ んけど、え、 としては この数どうように見られているんでしょう か?あ、委員長 はい。客官、 あの、こちらがあの定期摂取の B 類取になりまして、あの、ま、摂取の義務というのはございませんが、え、皆様にあの摂取できますということで、え、はがきを送らせていただいております。 で、その上で、え、この結果というのは、 あの、やはり25%少ない数字ではあるか なと思うんですけど、やはりあの摂取 費用自己負担額というところもございます ので、え、ま、この数字、ま、コロナと見 ましてもコロナも741人ということで ありますので、え、 ま、この数字が、え、ま、今接取希望され てる方の数字なのかなとは思っております 。 うん。 復委長。ま、ちょっと意識的にあの高い、 低いとかいうのも因果関係としてはあるの かなという風にちょっと今受け止めたわけ ですけど、ま、えっとよく私分かりません けど、この体方針のワクチンを打つことに よって、え、ま、その効果打つこ効果 ちゅうか、ま、そこら辺は、えっ えっと、皆さんが理解していけばもっと増えるんじゃないかなと思うんですけど、この辺いかがでしょうか? 委員長。 はい。企画官、 今あの副員長おっしゃっていただいたようにあの予防世書を打つことによっての効果というところもそのえ昨年度はきを送らせていただいたんですけどはきでは情報量が足りないということで、え、今年度はあの A3のあ、A4 の、え、紙で内容にですね、え、効果というところも歌わせていただいております。こういった効果がございますということで。 ああ。 はい。 分かりました。じゃあ、えっと、令和8 年度 は、ま、ちょ、もう少しな分かりませんけど、ま、効果も含めて出したということですね。わかりました。もう 1つ先の質問、あ、世代もしよかったら はい。思部。 はい。あの、綾瀬世代のですね、事業開始 は令和3年の4月1日から開始をしており ます。で、利用の件数については令和3年 その開始直後4月分5月分という形で、え 、 1件だけ、え、その時に女性をいたして おります。それから以降が女性の申請が 合いないという状況です。はい。委員長、 ま、その 令んで、ま、始ま、新規事業ですから、こう周知は結構やられてたんだろうと思います。 で、ま、4月、5月で、ま、その、え、 このちょ、補助金を受けた方が、ま、最終 的にどうなったのか分かりませんけど、ま 、継続していれば利用するでしょうし、ま 、そうじゃないんじゃと思うんですけど、 やっぱこのもうちょっとこう周知をすると 、あの、初め新規事業の時ぐらいの集中を すると、あの、誰、どなたかまだいるかも しれないんでせっかく予算拡されてるん ですから、ま、その辺も、ま、え、ま、令 和8年度まだありますので周知の方強化し ていただきたいと思います 。はい。他にございませんか? よろしいですか?はい。え、なければ、え 、この認定第1号については、え、採決は 最後に一括で、え、やりたいと思います。 で、次に、え、認定第4号ですね。令和7 年度、え、休刊医療特別計決算についてを議題といたします。思り説明を求めます。 は委員長。 はい。企画官、 え、認定第4号令和7 年度休間医療特別会計算につきまして、え、ご説明いたします。 1 ページをお願いいたします。こちらにつきましては、え、総括表でございます。詳細につきましては、自ページ以項でご説明いたします。 2ページをお願いいたします。 え、冗談は多川地区休間センター運営 事業で、え、休間センターの運営にあたり意思の進むにおけ金等を支出しております。団は地域医療連携体制整備事業費で病院軍板及び在宅板への支出を行っております。 3ページをお願いいたします。 冗談は休間医療事業基金費で令和6年度の 事業収入のうち繰り越し金を休間医療事業 基金に積み立てているものであります。 下段は予備費で令和7年度につきましては レセプトコンピューター用のプリンター 増設に予備費を重要しておりにつきまして は先ほどご説明いたしました運営事業費に て計上しております。 4ページをお願いいたします。 ここからは休間会計におけるえ、歳入と なります。1段目は診療非事業収入で ございます。 2段目につきましては休間医療事業費負担 金で田地区休間センターの運営における 町村からの負担金等の受け入れを行って おります。 3段目は休間医療事業基金利子でござい ますが運用に基金を当てておりませんので 、え、利子はございません。 4段目につきましては、一般会計繰り越し 金です。あ、繰り入れ金です。先ほど一般 会計の決算においてご説明しました 繰り出し金をこちらで、え、受け入れる ものとなっております。 5段目は休間医療事業基金繰り入れ金で 多川市休間医療事業基金条例に基づき施設 の整備等に用した費を基金から取り崩し 休間会計に繰り入れを行っているもので ございます。 5ページをお願いいたします。 1段目は前年度繰り越し金で3ページでご 説明いたしました6年度の繰越し金を基金 に繰り入れるものでございます。 2段目は労働保険非保険者納付金並びに 自動販売機収入等の雑入でございます。 3段目につきましては仮想、え、仮想対策 事業費で、え、事業祭で、え、休間 センターの医療機 戦画像診断装置 及び自動装置、え、測定装置の、え、購入 に関しまして、え、対策事業祭を活用させ ていただいたものとなります。うん。4段 目につきましては情報開示請求が1件あり 、その中で、え、証明を求められたものが ございましたので、手数量条例に基づき 必要となる費用を納めていただいたものと なります。 6ページから8ページにつきましては、え 、資料を添付しております。説明は以上と なります。ご意くださいますようろしくお 願いいたします。はい。え、ただいま説明 が終わりました。この件について質疑、ご 意見等ございませんか?ありません。 よろしいですか? はい。 よろしいですか?はい。え、それでは、え、採決の方に、え、移りますが、討論とはないでしょうか?はい。 はい。え、それではこれより採決を行います。え、日程第 4号令和7 年度休間医療特別会計決算について認定することご異議ございませんか? はい。 はい。え、ご異議がないようでありますので本件については認定することに決しました。 え、以上で5 番保険を終わります。お疲れ様でした。 え、それでは6 番生活支援会に入ります。え、認定第 1号令和7 年度高橋一般会議決算についてを議題といたします。執候部より説明を求めます。はい、委員長。 はい、執行部。 え、皆さんお疲れ様です。 お疲れ様です。です。 本日は、え、生活支援課長の柴崎が負在のため、え、課長補佐の仁石本の方で、え、ご説明申し上げます。よろしくお願いいたします。 え、それでは、え、認定第1号令和7年度 高川市一般会計決算のうち生活支援化所に ついてご説明申し上げます。1ページをお 願いいたします。 え、このページは、え、事務の概要で ございます。生活支援化におきましては6 55名の体制で記載の事務を執行している ところでございます。 2ページをお願いいたします。 え、生活支援化にかかる決算の総括表で ございます。え、詳細につきましては自 ページ事項でご説明申し上げます。 え、3ページをお願いいたします。 え、まず総務係かりの再出でございます。 冗談の国権支出金等変換金は令和6年度の 分の国負担金等の生産に伴い受け入れ超額 を国へ変換するものでございます。下談の 民成児童委員等関係経費は民児童委員の 活動にかかる費用でございまして、え、 費用弁書が主なものでございます。 よいしょ。4ページお願いいたします。 え、冗談の中国残留法人等支援給付費は 中国残留法人の方に生活保護制度に順じた 支援を行う事業でございまして、え、2人 に対して支援を行っております。うん。 下団の生活保護事務費は生活保護の適正 かつ円滑なを推進するための経費で会計 年度任用職員の人件費業務システム標準化 以降に伴うシステム開発委託量及び システム使用量等が主なものでございます 。 5ページお願いいたします。え、生活保護 費は、え、生活保護法に基づき生活に困窮 する全ての市民を対象に最低生活の保障と 自立の除長を図ることを目的にその困窮の 程度に応じて必要な扶助費を支給するもの でございます。 え、6ページをお願いいたします。 え、このページからは総務係かりに かかる入でございます。まず冗談の民費国 負担金では非保護者健康管理支援事業に かかる負担金生活保護費等にかかる負担金 を受け入れております。 続いて中段の民費国補助金では生活保護 事務費に対する生活保護適正実施推進事業 費補助金を受け入れております。 え、続いて、え、下談の民請費負担金では 、え、非者のうち医療機関等に入院または 入所し、嫌い先がない方の保護費の地方 負担につきましては、え、資費におらず 憲費負担となりますのでその負担金を 受け入れております。 7ページをお願いいたします。 えっと、雑入でございますが、生活保護法 による63条の変換金及び78条の徴収金 を受け入れております。え、なお収入未災 でございますが、これは、え、見届け収入 などが判明しますと、え、支給した保護費 に払いが、え、生じるため市野換を求める わけでありますが、え、多くは一括変換が 、え、できませんので、月々分割して変換 を行うことになりますため、収入未学が 生じるものでございます。 すいません。説明者を交代いたします。8 ページ、このページから、え、生活支援に かかるとなります。冗談の国出金等変換金 は令和3年度、4年度及び6年度分の国 負担金等の生産に伴い受け入れ超額を国へ 変換するものでございます。下談の物価 高等に伴う低所得世帯支援給付金え、追加 分事業費は令和6年11月の国の経済対策 に基づき物価高等の影響を受けている低 所得世帯を支援するため令和6年度え住民 税均等割非課税世帯に対して令和6年12 月13日を基準備日として3万円の追加の 給付金さらに当該世帯において不要されて いる18歳以下の児童1人当たり2万円の 子供加算を支給するものでございます。 この事業は、え、令和7年3月から寄球を 開始し、5月末まで令和7年度に予算を 繰り越して実施した事業でありまして、令 和6年度分と合わせて3万円の給付給付金 につきましては8826世帯、令和7年度 に限りますと202世帯、子供加算につき ましては合わせて1391人分、え、令和 7年度に限りますと43人分の支給を行っ ております。9ページをお願いいたします 。 冗談の非保護者収労準備支援等事業費は 収労への課題を抱え直ちに一般収労する ことが困難な非保護者に対して清掃作業等 の体験を通じて収労意欲を高めてもらおう とする事業で委託量が主なものでござい ます。下談の生活困者自立支援事業費、え 、必数事業は経済的に困窮し、最低限度の 生活を維持することができなくなる恐れの ある方に対して、国々の状況に応じた相談 支援を行うことにより、生活困状態からの 早期事実を支援するもので委託量が重な ものとなっております。10ページをお 願いいたします。 冗談の、え、え、冗談の住宅給付金事業費 は働く意欲があり、または働くことが できるにも関わらず、失業や給によって 住宅を喪失する恐れのある方に対して、え 、住宅費相当学を支給し、同時に収労機会 の確保に向けた支援も行っていくもので、 6世帯に対して支援を行っています。 下談の、え、生活困窮者事実支援事業費 事業は子供の学習支援や家計相談支援 、え、を行うことにより貧困の連鎖の防止 や家計管理の視点から生活の再生を図る もので子供の学習支援事業にかかる会計年 の任用職員の人件費、え、土曜数学英語 学び塾の、え、行為者金の他、家計改善 支援事業にかかる委託量が主なもので ございます。11ページをお願いいたし ます。 冗談の非保護者収労支援事業費は非保護者 の収労の支援に関する問題について相談に 応じ、必要な情報の提供及び助言を行い、 事実の促進を図るもので会計年の任用職員 の人件費が主もものでございます。 下団の消費行政推進費は消費生活専門の 相談員を配置し、消費生活に関する様々な 相談に応じ、え、その問題解決や被害防止 のためのサポートを行うもので会計年の 任用職員の人件費が主なものでございます 。 続きまして12ページをお願いします。 このページからは生活支援会にかかる歳入 でございます。まず冗談の民費国負担金で は生活困窮者事実相談士支援事業にかかる 負担金の他非保護者収労支援事業にかかる 国負担金を受け入れております。 続いて2段目の民費国補助金では収労準備 支援事業子供の学習支援事業及び家計相談 支援事業にかかる国補助を受け入れており ます。 続いて3段目の消行費兼補助金では消費者 相談業務にかかる兼補助金を受け入れて おります。 続きまして1番下になりますけれども雑入 では子供の学習支援事業にかかる障害保険 料の他令和5年度住民税均等にのみ課税 世帯にかかる給付金の変換金を受け入れて おります。最後に、え、付属しようと いたしまして、え、13ページから19 ページまで生活保護の同行や生活困者実践 事業等の実施状況に関する資料を付させて いただいてますけれども、説明については 割愛をさせていただきたいと思います。 以上で生活支援会にかかる令和7年度 高橋一般会計決算 の説明を終わります。ご審議のほど よろしくお願い申し上げます。はい。 え、執候からの説明が終わりましたが、この件について質疑、意見とはございませんか? はい。いいですか? はい、副員長。 えっと、18ページの 家計相談支援の状況なんですが、え、 7年度48件、え、延べ面接件数という ことで、ま、同じ人が何回もというのも あるんだと思うんですよね。で、家計支援 ですから様々多重債務とかの方も色々おる と思うんですけど、ま、相談を受けて これがなんか解決したとかいうところの ことの報告とかは分からない。 解決していった。ま、何度かうまくいく世帯というかがこうでできましたとかなんか成果ちうんかね。そういうのは分かりますか?あ、はい。思部 はい。はい。えっと、件数、あの、面接 件数1人にあたりあたって何回もあの面接 することがあるんですけれども、やはり あの家計のことですので、ある程度その 目指すあの会計あのその方の支出の状況の バランスがおかしいところを例えば修正し ていくとかそういった形で解決してケース は実際にあります。 で、あとはその家、ま、あの生活ですのできれば生活保護につなげることは防いでいくことはあるんですけども、やはり収入のバランスとか厳しい場合は生活音をついでいくという形での解決方法もございます。 はい。うん。委員長、 ま、そう言ってこの相談をして、え、家計内の収支のバランスを整えながら大体あの自勢の滞能とか色々ある方が結構多いんではないかと思うんですよね。 そうするとそこがきちっとなってくると税金も滞能分がこう入れていただけるということになると思うんで、ま、え、そういう成果には繋がっているということで理解していいですか? はい、委員長。 はい。思部 はい。あの、その通りでございます。 はい。 よろしいです。 いいです。いいです。 はい。え、他にございませんか?委員長。 はい。 あの 関西委員の審査検証書見てたらあの 生活支援化のえ 時間外金無手当てこれ見てましたら あの1人当たり月平均時間数が0.9時間 なんですね。生活進化がで20数ある中で 1番少ない。 うん。あの、これもとってもいいことだと 思うんです。え、月当たり1人1時間も 残業しないでいい。しかもあの 管理職以外で職員数32名を出してですね 。で、これ、あの、なぜここまであの、 時間外勤務が減らすことができたのか、ま 、課長は今日いませんけど、あの、その 残業しない職場作りみたいなやつが徹底さ れてんのかなという風に思うんですけど、 そこのところちょっと教えてください。 はい。思、そうです。今、あの、お話が ありました通り、え、ま、なるべく時間内 に業務が終わりますように、え、ま、 各ケースワーカー同士が連携したりとか ですね。で、あの、え、外回りとかの時も 、え、一緒に同行したりしてなるべく問題 ケースになっても、え、皆さんで対応して 、え、時間外に、え、持ち越さないで住む ような、え、事務処理を心がけてやって いるところでございます。はい。 引き続きお願いします。 はい。 はい。他にございませんか? 委員長。 これ聞いていかな?あ、あの、他になければ はい。 よろしいですかね?ちょっと福、 ちょっといいですか? はい。 あの、ベ加資料でいただきました。 え、前回、あの、私があの、厚省が通知を新しく出したんだろうということで、ちょっと調査というかお願いしてましたけど、ちょっとこれの説明をしていただけませんか?はい、執行 お願いします。はい。この件私から説明します。え、お、え、お手元の追加の資料をご覧ください。 え、この内容は、え、生活保護手帳の別殺問答の令和 7年度版から掲載されている内容です。 うん。 え、その部分のみをお配りしています。 え、これは別殺問答の中で、え、問の通勤 や通のために保有が認められた自動車の 他用途への利用についてはどのように 取り扱うべきかということに対しての回答 です。この中で、え、2の内容が1 番イメージがしやすいので、え、その点を 読み上げていきます。はい。え、に公共 交通機関の利用が一著しく困難な地域に 居住ものと、え、などの通勤や通印等の ために保有が認められた自動車の場合、え 、当該地域に金ムがある場合や深夜勤務等 の業務に従事していることを理由として 認められる場合を含む。 日常生活に不可欠な会話の等について地域 の交通事情や世帯の状況等により一定の 支障がある場合が想定されるが一方で宅配 サービス移動販売などの大外手段や近銀に 店舗があるなど特段の主張がない場合も 想定される。このため日常生活に不可欠な 買い物等について地域の交通事情や世帯の 状況等を勘案して低所得世帯との均衡を 失資と保護の実施機関が認める場合には 自動車の利用を認めて差し使えない。なお 勇については前術の通りえという記載が あります。 このアンダーラインの部分が、え、今回問答に明記されている点ということになっております。この内容をもに、え、現在自動車の保有使用を認めている世帯に対しても生活を実施しているというところを報告しておきます。通委員長です。 はい。 はい。副委員長。 え、充前よりも新しく追加されたという認識でいいですかね。このアンダーラインのところは特に いいですか? はい。で、それでですね、えっと、6月で 収議院の厚労委員会で、あの、 厚生労働省に、え、議員が質問した中では ですね、え、日常生活に不可欠な買い物等 の記載はしていると、ま、今防戦のとこ ですね。しているんだけど子供の学校行事 や塾習い事の送り迎え公外のショッピング モールに車で行くことも可能かという質問 した中でですね、厚労省の社会援護局長は 指摘の用途に使用することも認められると いう風に明言をしたということなんですよ 。 ま、それは高川市ではこれはどのように考えられてます?と、 あ、はい。 はい。思部、 え、この点、え、アンダーラインの 2 行目のところをですね、え、低所得体との金行を止しないと保護の自識機関が認める場合、え、というところに含まれるのであれば十分対応が可能ではないかと判断をしております。 はい。 ま、あの、国のこの社会局長がトップが そういう答弁されたということですので、 ま、そのことをあの、え、理解して いただいて、今言われた通りにですね、え 、運営をしていただきたいという風に思い ます。 はい。はい。はい。え、他にございません か? はい。 よろしいですかね。じゃあ、えっと、この認定も、え、採決は最後に一括でさせていただきたいと思います。以上で 6 番生活支援化終わります。お疲れ様でした。 それでは、えっと、5 分間休憩をしようと思います。再開は 3次でお願いします。 はい。 え、すいません。厚生委員会を再開いたします。え、 7番高齢障害に入ります。え、認定第 1号令和7 年度高多高一般会計決計決算について議題といたします。 え、思考より説明を求めます。 はい、委員長。 はい、課長。 はい。え、お疲れ様です。高齢省科です。え、それでは認定第 1号令和7 年度市一般会計決算のうち高齢省高齢介護高齢障害分にかかることについてご説明いたします。 1ページをお願いいたします。 1ページ、2ページは10の 事業の概要で記載の通りです。 3ページをお願いいたします。 歳入歳出決算総括表です。詳細につきまし ては自ページ事以降でご説明いたします。 あの、なお事業の関係上主な事業について のみ説明させていただきます。それでは4 ページをお願いいたします。ここからは 高齢介護係かりの再出です。5ページをお 願いいたします。 相談介護障害福祉サービス事業費物価高等 対策支援事業費は介護サービス事業所及び 障害福祉サービス事業所に対し支援金を 給付したものです。支援金は上機と下期の 2回給付しまして、え、それぞれ61事業 所に支払っております。値段青年貢献制度 中核期間設置事業費は7年の9月1日に 高齢高齢障害化内に青年貢献性相談 サポート室を設置いたしまして、え、制度 の周知などを進めましたのでその費用に なります。6ページをお願いいたします。 下談老人保護措置事業費は許託において 用語を受けることが困難な方の用護老人 ホームへの措置入所にかかる費用で措置者 数を18人と見込んでおりましたが実実績 としましてはそれより少なく7年度末の 措置者数が15人であったため不要額が 発生しております。7ページをお願い いたします。 段住宅改造費事業費については住宅改造に 必要な費用上限30万円を助成する事業で 1/2の件補助でございます。30万円の 7件で見込んでおりましたが県の内事が3 件でえ、出ましたので不要額が生じており ます。9ページをお願いいたします。 冗談緊急ショートステージ業です。これは 高齢者を緊急に保護する必要がある場合に 施設で保護する事業です。令和7年度の 利用者は2人でした。10ページをお願い いたします。 下段、え、高齢者見守り支援事業では緊急 通報体制等備事業と見守り廃サービス事業 を実施しています。緊急通報は7年度から 対象者の所得要件を撤廃し、本人負担を 無償としましたので利用者が増えており まして、令和7年度末の設置台数は68代 でしたが、7年度末では183台となって おります。え、廃サービスは令和3年度 以降増加傾向にあり、廃数は令和6の6 年度で1万6847 ありましたが、これが7年度では 1万8288 色に依増加しております。11ページをお 願いいたします。 え、冗談高齢者生作り事業費はシルバー 趣味の教室行外公民館多川地区シルバー 人材センター老人クラブの活動がござい ます。12ページをお願いいたします。 え、下談地域包括支援センター運営事業費 で運営業務委託量をめとした地域包括支援 センターの運営全般にかかる費用経費です 。え、12節委託量の不要額は人員 配置不足に伴う委託量減額によるものです 。令和6年度もあの同様に減額がありまし て当決算委員会で見下他団体の状況をご 報告したところです。保険士、社会福祉士 、主任介護支援専門員の3職種の不足状況 を1月あたりで平均してみますと、令和6 年度では2.7人不足でしたが、令和7 年度では2.3人不足となっております。 え、この不足分については専門職等が一緒 に取り組むことで対応している状況です。 え、包括の人意不足につきましては住宅者 だけでなく価としても検討を続けてまいり ます。13ページをお願いいたします。 下談在宅医療介護連携推進事業費です。 医療と介護の両方必要とする高齢者が安心 して暮らせるように多職連携の強化を 目指しております。 え、一部を田川石会に委託し、多職種連携研修や地域住民への普及啓発活動に取り組んでおります。 15ページをお願いいたします。 15 ページからは高齢介護係かりの入です。え、 16ページをお願いいたします。 え、下段の雑入上から2段目、え、介護 保険地域支援事業交付金は介護保険に かかる交付金で見守り配などの価の複数 事業の他、え、健康ポイントなど保険福祉 化の事業に重頭しております。続きまして 17ページからは障害者支援の採出です。 18ページをお願いいたします。 下団新会社自立支援医療給付事業費は厚生 医療育成医療療用介護にかかる費用で医療 費の自己負担を軽減する事業です。7年度 は6年度より増加傾向にあり当初予算では 不足する状況でしたので3月補正で増額し ていただきましたがあの結果ですね見込み よりも決算額が奨学であったため不要額が 出ております。 19ページをお願いいたします。 え、障害者福祉一般事務費です。11節便 と12節障害者福祉基本計画等策定調査 委託量は翌年度繰り越し額が出ております 。これは障害者福祉基本計画等策定に伴う アンケート調査委託が年度内に終了せず8 年度に繰り越したことによるものです。 20ページをお願いいたします。 下団在宅重度新進身障害者福祉当て子給 事業費で、え、令和7年度の支給者数は 68名でした。21ページをお願いいたし ます。 下談地域生活支援事業費です。日常生活 用具の給付や相談支援事業、日中一次支援 事業委託量など障害のある方たちの社会 参加や福祉の増進を図る複数の事業を実施 しております。え、複数事業において想定 した見込みと実績が、え、異なっており ましたので不要額が出ております。22 ページをお願いいたします。 相談障害者総合支援給付事業費です。訓練 等給付など障害者給付費と放課後等税 サービスなど障害時給付費が主も主なもの でございます。これにつきましては、え、 決算説明の付属資料の10ページをご覧 ください。 え、本市における障害福祉サービス費の サービス別推移です。冗談は大人の サービス費で令和6年度と7年度の金額の 計を比較しますと、令和7年度では 1億1800 万程度増えております。サービス区分で見 ますと、日中活動系の収労移行支援A型と B型、居住系の共同生活炎上グループ ホームの増加が大きく地域移んでいるもの と考えております。え、次に下段障害時 サービス別推移です。6年度と7年度の計 を比較しますと約541万程度の増以前と して右肩上がりではありますが、え、増加 幅が小さくなっております。これは、え、 児童発達支援が現になったことによるもの です。児童発達支援は小学校修学前の障害 のあるお子さんが施設に通い日常生活に おける基本的な動作やトレーニング、え、 集団生活の適用訓練などの支援を受ける サービスでございます。え、このサービス は新型コロナウイルス感染症の影響が 大きくなった。令和3年度以降利用が大幅 に増加しておりましたが、令和7年度に やや落ち着いてきたものと考えております 。では、え、すいません。説明資料にお 戻りいただきまして23ページをお願い いたします。 え、ここからは障害者支援にかかるになり ます。え、24ページの1段目。福岡県 市町村権限異常事務交付金は権限異常事務 にかかる県からの交付金です。県から権限 移上されている新会社手帳の最高業務と、 え、自立支援医療の自己負担金定のための 所得確認業務にかかる交付金でございます 。 え、最後に当にます各種資料等を参考までに、え、付属資料として添付しております。以上で高齢障害にかかる 7 年度の決算の説明を終わります。ご審議のほどよろしくお願いいたします。 え、執候部からの説明が終わりました。この件について質疑ご意見等ございませんか?あ、委員長。 再近、 あの、付属資料の 6ページなんですが、え、この 6ページの資料を見てたら高橋市が 8位なんですね。 はい。 え、 8位までがAグループやったですよね。で 、9位からBグループで、ま、これは令和 7年度の給付費が1人当たり、また8位と いうことで確か覚えてないけど、あの令和 6年度は10位前後ぐらいやったんじゃ ないかなと思うんですよね。それで来年度 からあの第10期の保険料に変わるじゃ ないですか。それは令和6年度、7年度の 合計で、え、判断されるという風に思うん ですけど、ギリギリま電令和7年度8でA グループの方に入ってますけど6年7年、 え、年度からその、え、Bグループできる のかどうなのか、そことこも分かってるん ですかね。はい。はい。課長 はい。 あの、現在ですね、育連合で、あの、計画定にあたって、ま、委員会をに色々図っているところでして、ま、その場でですね、この ABC グループを維持するのかどうかとかいうような、そういうお話されると思います。 で、もし仮に今まで通りということであれば、あの、これはあの、私のどもの方の推計なので確定はしておりませんが、おそらく B グループになるんではなかろうかと思っております。 ああ。はい。委員長。 はい。 ま、多分ABC グループけは存続されるんでしょうね。多分ですよ。で、これを元に戻してなったらまた 33団体ですかね。やっぱそこで大混談と やっぱ起きると思いますんで。で、1度 高川市があのBからAになったことあるん ですよね。もうだいぶ前の話ですけど、 その時保険料がもうぐっと一気に上がって 、もう本当高齢者の方の負担があの上がっ たのを覚えてます。ま、でも今回もその 多分もう令和7年度で8位やからこれA グループに入ってるから多分あのこのまま 行ったらその11機とかやっぱ危ないかも しれないんですよね。で、ま、介護保険 必要な制度やからその必要な介護保険は 使わなきゃいけないけどで不必要なやつは なるべく使わない。もう使わないようにし てやっぱ保険給付を抑えていく。で、ま、 そのことは結局法令者のためになると思い ますので、そこのとこの徹底のやっぱあの 行政側からの情報発信ってのもやっぱ必要 ないかなと思います。今 ギリギリのところで踏みとまるんでしょう ね。今 考えがあれば はい。どうですかね?はい、課長 はい。あの、あの、おっしゃる通りですね 。 え、必要なサービスを制限するということはできませんので、あの、ま、あの、私どもとしてはもうとにかく適正あのサービス給付ということが、あの、え、を、あの、ま、毛山根さんにこう、ま、ご協力いただくっていうのが、 あの、私どもの考え、役割とは思っております。 で、そして、あの、合わせてですね、あの 、保険センターが頑張っている、あの、 介護予防っていうのが非常に大事になると 思います。で、あの、私どもの方も、あの 、介護予防の、ま、研修をしたりとかです ね、そういうことも取り組んでおりますの で、あの、ま、サービスを制限するという ことはできませんけど、ま、介護予防の方 に力を入れたなと思っております。はい。 はい。お願いします。はい。他にござい ませんか? はい。はい。副委員長、えっと、私はその 次のページの 市内の介護保険サービス事業者の状況です ね。7ページ で 今あの全国的に 訪問介護、介護等がですね はい。え、もうある町では1事業所もない ということで、今介護保険、え、 部会、社会保障審議会の介護保険部会とか 介護給付費文化会とかで、来年の報酬改定 に向けて審議が行われてます。その中で、 え、 特定地域とか 様々こう議論があっているわけですけどね 。ま、その内容についてはちょっと質問し ませんけど、訪問介護事業所がこの推移 ですね、え、減ってきてるんではないかな という風に思うわけです。通介護も。 この辺は、え、どのように多高しとしては現状どうでしょうか? はい。課長、 あの、すいません。え、去年 6年度と7 年度の比較でよろしいでしょうか? うん。はい。はい。 はい。えっと、え、訪問介護につきましては、あの、議員のおっしゃる通り、え、 2次業症を減っております。 うん。 で、通介護につきましてはどになっております。 うん。 はい。ですか。 はい。副長、 ま、依然前としてやっぱりあの人材不足もあるし、 この2、え、2 事業について報酬がずっと下げられてきたんでですね、結構あの事業所にとってはプレッシャーあの厳しい経営状況になっているし、ま、人手不足も重なって黒字などに倒産するという状況も出てきてますから、え、ま、この辺のなんか、え、何かしらですね、人 覚悟に対することでもいいので、え、 何かしら支援ができないかなと思うので、 ちょっと検討していただきたいと。以前 人材不足を解消するために市として、ええ 、市のあの雇用の基金がありますよね。 えっと、どっか、産業振かどっかが持っ てるのかな。あれを活用してヘルパーの 要請研修とかをやったりとか人材確保の 何かしらあ、え、人材育成の助成金して、 え、あの離職率を、え、 低くするとか、え、いうような定着させる ようなこととかやってきたこともあるんで ですね。ま、ちょっとその辺もこう考える 必要があるのかなと。ま、1番は報酬が 報酬改定で増えるということも必要だとは 思うんですけどね。国の考え方です。ま、 その辺耕してできることをちょっと、え、 検討していただい特に人材育成とかですね 。え、関われるんであれば関わていただき たいと思います。 よろしいですか?あ、はい はい。課長 え、はい。えっと、ま、あの、人材育成に つきましては、あの、ま、県が力を入れて いるところでございます。で、あの、え、 市としてもですね、あの、ま、あの、 いろんなその 、え、ま、県の取り組みだとか補助金が 出るとかそういったことにちょっと安定を 貼ってですね、検討していきたいと思い ます。はい。 ま、高橋市はまだ事業所が結構あります から0にはなってないんでいいんですけど 、あの全国的にはそういうのもあるし保険 はあって保険量は払うけどサービスが受け られれない保険あって介護なしとかいう ことに本末にならないようにですね よろしくお願いいたします。 はい。他にございませんか? あ、委員長。 はい。か克、 ま、あの、さっきはなんとか B グループとまそうだっていうことだったんですけど、あの、介護保険料そのものはあの、ま、多分 2月か3 月のその攻撃連合議会で決まるんでしょうけど、何か情報あります?上がるとか下がるとか下がることはないでしょうけど。 はい。課長 はい。すいません。あの、今のところまだあの、情報は入ってきておりません。 あの、毎回ですね、あの、計画ができる前の年の 3 月議会で、あの、保険料のについてはご説明しておりますので、あの、今回、あの、今回も、あの、その予定で 3 月にちょっと詳しくご説明したいと考えております。 はい、わかりました。 はい。副長、 あの、一応私も海護の広域連合議員として、え、高川市から 1 名で出てますので、ま、その辺の報告というのはちょっと後でもうさ、今なのか後なのか委員長にの左ですけど、あの、させていただきたいと思います。 ただ、えっと、基金があるあるんでですね、ま、それを使って、ま、保険料の軽減とかいうことを求めたりとか、え、ま、えっと授業の内容の中でですね、基金をこう当て込んでいっているんですけど、え、その基金が計画、計画のように、え、使わ、え、必要が なくて、え、例えば10億円であれば3億 ぐらいしか取り崩してないとか言ってお金 が余ってきてますので、ま、私と個人とし てはですね、え、そういった主張はしてき てます。 後でまたあの説明はしたいと思いますけど はい。 え、他にございませんか?いいですかね?はい。なければ、あの、採決は最後に一括でさせていただきたいと思います。以上で 7 番高齢障害終わります。お疲れ様でした。また それでは8番子育て支援支援に入ります。 え、認定第1号令和8年、令和7 年度川市一般会計決計決算についてを議題といたします。執行部より説明を求めます。 はい。委員長。 はい、課長。 はい。お疲れ様です。です。 え、それでは令和7 年度川市一般会計決算のうち子育て支援化所管部について説明をいたします。え、 1ページをお願いいたします。 執行体制につきましては子供未来係かりと 子供家庭センターの2係98名で事務を 執行しております。え、事務事業の概要に つきましては記載の通りですので説明を 省略いたします。続いて2ページをお願い いたします。 このページは決算総括表で冗談が入、下段 が出となっております。詳細についてはG 以降で説明をいたします。なお、掃除要数 が42事業と多くございますので、事業を 絞って説明をさせていただきます。3 ページをお願いします。 まず子供未来係かりにかかる歳出。え、 冗談は国県の支出金額確定に伴う変換金で ございます。下段は自動不要手当て、特別 自動不要手当て、それから4ページの上談 は自動手当ての子給にかかる事務費となっ ております。続いて5ページをお願い いたします。 冗談は子育て空ポ支給事業費、え、下段は 同事業の1昨年からの繰り越し分にかかる 事業でございます。なお令和7年度原年分 につきましては、え、令和5年度生まれの 2歳児293人に2万4000円、令和6 年度生まれの1歳時276人に 3万6000円分の空ポ券を支給しており ます。え、6ページ下談をお願いいたし ます。 物価高対応子育て応援手当て子給事業費で ございます。え、本事業は全額国費で ございまして、え、対象者6万、あ、ご 失礼しました。6656 人に対し1人当たり2万円を給付いたし ます。え、7ページの下段をお願いします 。 自動不要手当て子給事業費で、え、母子 世帯、え、不世帯等の経済的負担軽減及び 自立を促進するため、令和8年、え、2月 末時点で809世帯に支給をしております 。8ページをお願いします。冗談は児童 手当て子宮事業費でございます。え、高校 生年代までの児童を不要している、あ、 予約しております保護者等に対する手当て で令和8年2月末時点で3210世帯に 支給をしております。下段は保育所運営 委託事業費でございます。内の民間保育所 及び間外の保育所に対し運営費を支援する ために用した経費で昨年度末の入所自動数 は公立の中央保育所と西保育所を除き 1421人でございました。え、続いて9 ページ上談から11ページ下段までの6 事業は特別保育事業で、え、障害時保育、 延長保育、一時保育等にかかる事業費で ございます。 続きまして12ページの下談をお願い いたします。 え、保育補助者雇用強化事業費で、え、 市内の民間保育園を対象に保育士の業務 負担軽減及び人材加工を目的とした事業で ございます。昨年度は市内18円中8半数 の9円が利用しておりまして、14名が 配置されております。え、13ページをお 願いいたします。冗談は子育てのための 施設等利用給付事業費でございます。保育 量無償化に伴う認定外保育所等の利用者 負担軽減の給付を行っております。え、 下段の中央保育所運営事業費は当該施設に おいて42人の児童の保育に用した経費で ございます。え、14ページをお願いし ます。 冗談の西保育書運営事業費は当該施設に おいて109人の児童の保育にした経緯で ございます。うん。 え、15ページをお願いします。え、下談 の地域子育て支援事業費は、え、田川子供 センター前々内の子育て支援センターの 運営におした経費でございます。16 ページをお願いします。冗談の幼稚園運営 事業費は私立幼稚園において18人の縁の 幼児教育に用した経費でございます。下談 の子供のための教育保育給付費は保育認定 を受けた幼稚園及び、え、認定子ど園等に 通演が円滑に利用できるよう縁に対して 給付するための経緯でございます。え、 18ページをお願いします。え、ここから 21ページまでは子供未来係かりにかかる 歳入でございます。え、これまで説明 いたしました事業にかかる国、え、国及び 件等の負担金が主なものとなっております 。なお、18ページ上談の自動福祉費、え 、負担金の収入未災額は無償化以前の保育 量の未能分でございます。こちらにつき ましても滞能整理の強化により徐々に収入 未災額は減少しているところでございます 。また21ページ下段の雑入をご覧 いただきたいのですが、え、こちらにつき ましても収入未額ございますが、え、これ は令和7年度末の自動付与の変換金の滞能 額の総額でございまして、え、現在全ての 滞能者が返済計画を立てておりまして、 計画的に返済をしていただいております。 え、次のページからは子供家庭センターに かかる決算ですので、センター庁の方から 説明をさせていただきます。はい。 あ、草さん。 はい。22 ページをお願いします。ここからは子供家庭センターにかかる出下子供の貧困事業費は子供の居場所作り事業を支援するための経費です。 7年度は新たに3つの居場所が解説され、 7年度で7大体会が実施しております。 23ページをします。 冗談子供子育て相談支援事業は児童相談用 保護児童対策地域協議会の運営児童虐待 防止対策を行うための経費です。 相談支援を行う会計年度職員の人件費と 児童虐待防止のための子供や保護者への カウンセリングや発達検査を実施する臨床 心理士の車令金及び育児支援事業一歩事業 の委託量が主なものとなっております。 下談1人親支援事業費は1人親家庭の親の 資格取得を促進し自立を支援するため要請 機関で修業する機関の生活費を給付する 高等職業訓練促進給付費が主なものです。 不要額は見込みより受給者が少なかった ためです。令和7年度は10人の方が資格 を取得しております。 25ページをお願いします。 25ページの冗談 母子生活支援施設委託措置費は配偶者の 暴力や経済的困難などにより在宅での生活 が困難な母子を母子生活支援施設に入所さ せ生活の安定や自立に向けた支援を行う ための委託費用です。不要額は入所世帯の 方の自立により対処で世帯数が現になった ものです。 下段入用事件健康審査栄養指導事業費は 入用事件検診に要する費用です。医師等の 車連金が主な経費です。入用事件検診の 受信率は活動実績に記載の通りです。 未受信者については令和7年度においても 保育所や家庭訪問などにより全児童の把握 を行っております。 26ページをお願いします。 26ページ上談 妊婦健康審査事業費は妊婦の健康管理と 対次の発育確認のために実施する妊婦検診 の費用を一部で負担した経費でございます 。 田川出産子育て応援給付事業費は妊娠時 5万円出産時子供1人につき5万円を支給 するために用した費用です。18節の不要 額は出数の現によるものです。令和7年度 からは国の制度が変わり流山資算された方 も対象となっております。 27ページをお願いします。 27ページ上談母子保険相談支援事業費は 妊娠出産子育て機の母子の心身の健康を 支援するため入事家程全問やケア運動言語 等の専門相談を行う親子触れ合い教室を 実施するための経費です。 下段不妊治療事業費は令和7年度から開始 した事業です。不妊治療のうち医療保険の 適用となる一般不妊治療と生殖医療の費用 を一部助成するものです。令和7年度に おいては申請者11組のうち6組が妊娠に 至っております。 28ページをお願いします。スクール ソーシャルワーカー活動事業士は市内の 小中学校で児童の支援をしているスクール ソーシャルワーカーの人件費が主なものと なっております。 29ページをお願いします。29ページ から31ページまでは子供家庭センターに かかる歳入でございます。これまで説明し ましたの各事業にかかる国及び件の負担金 補助金が主なものとなっております。32 ページ以降につきましては関連の付属資料 を添付しておりますのでご参照ください。 以上で子育て支援化の説明を終わります。 ご審議のほどよろしくお願いいたします。 はい。え、ただいまからただ今執行部から の説明が終わりました。 え、この件について、え、質疑、意見等ございますか?うん。 はい。委員長。 はい。次、 えっと35 ページのあの高川市病事病護時保育室利用状況等調べのところであの利用量領収入ってあるじゃないですか。あの和 7年代やったら14万9000円。これ 確かあの 件があの無償化されたと思うんですけど それでなおかつ利用量収入がああ るってことはそれを県のその度を超えた人 とかそういったことになるんですかねどう いった方からこの量をいただいてるのかな と思って は あの市内の方 無償化になってます 市街の方、軍部の方は 000円ってなってますので 2000円は無料なんですけど1000 円は上収してますのでその金額になっております。 文部の方ね。はい、分かりました。 はい。他にございませんか?うん。 はい。はい。副委員長。 えっと、27ページの令和7年度から 始まったこの不妊治療費女性事業。ま、 確か当時福岡県で、え、始めて初みたいな ことを聞いてましたけど、 ま、そうじゃなかったらそうじゃないでも いいんですけどね。これで、えっと、87 万2000円を支出して6人の方が6組が 、え、妊娠をしたと11組のうち6組 が妊娠した。こう大きな成果なという風に 思うんですね。 で、え、それからあの、え、6組のうち 妊娠して、ま、出産したとか何人、何組が もう出産したのかとか、まだもうちょっと で生まれますとか、ま、なんかそんな情報 とかがあれば教えていただきたいんです けどはい。執行部 え6組のうちえっと4組の方が出産して おります。あと2組は10月が予定日と なっております。ああ、今月とか はい。結構大きいですよね。あの、子供を産みたいけど産なかった方がなんとかしたいちゅう方が不妊治療した結果ですね。 で、高橋は87万2000円 の女性をして、しかし6組のも6組がも、 え、4組が誕生してもう少しで6組名が6 組みんな6人生まれるちことですよね。 これ大きい成果だと思うんですね。で、 こういったことをですね、やっぱもう ちょっとこう集していくちゅうか、私以前 ちょっと10年ぐらい前、あの、当時の あの 担当の部長さんとかと議論したことあるん ですけど、ま、田市がやっぱ子育て支援 充実させていきますって、いろんな政策 やってますよ。え、生まれた時から 生まれる前から生まれた時から、え、ま、 もっと言えばユ加から墓場までという表現 すればたそのステージステージですね。で 、これで言うと妊娠を妊娠した時にも 先ほどの応援がありましたよね。え、 妊娠したら5万円、そして出産したら 5万円とかいうこう制度ですね、もっと 分かりやすくステージステージでこう、ま 、年票みたいにこう生まれて死ぬまでは ないけど、そういったこう形でこう出せて 出していくことによってね、もっとこう高 が分かる。ただ子供費にしても、ま、軍部 みんな同じレベルなんですけど、だけど そういったことがこうステージステージで こうなっていけば、ま、高橋市のこう魅力 がもっとこうできるし、そのとその時々の 年代に合わせて深夜になったらこんな制度 、あ、こんなことあるんかと一を出して いただいてます。 のだ、ちょっとそれを見るまで分かり、 もっとこう分かりやすいような表現の仕方 ちゅうんですかね。こう燃票みたいな ステージステージでこうですよみたいなっ てえのがなんかできないかなという風に 思うんですよね。もう前も議論したこと あるんですよ。いいですねってちてことで 終わってますけどね。そうやっていくと こうもっとこう高川市に住んでみたいとか いうイメージが湧くんじゃないかなと ずっと思ってるんですよ。 で、今日こういった、え、のあってものすごくいい成果だなと思いますのでね、え、充実していってるんで、そこな何とかならないでしょうかね。 主長。 はい。市長、 ありがとうございます。えっと 、全く同じようなことをですね、つい最近 あの子育て進家と経営企画とあの議論して おりまして、あのつい最近ですけど大阪の と市であの保育費の1番無償化をしたと いうところでかなりバズってました。 それを見ていや高橋すでにこれ以上のことやっているのに 1mもバズってないと なんならそれ以上にも高校生まで費無償化であったりとか教縮費の国に先がけて無償化とかですね本当に全国と比べてもかなり高いレベルであの新政策 充実してるんですよね。で、そして、ま、 来年度以降自分が政策に掲げたものをこう 組み込むと本当に全国トップクラスの子 体制になると見込まれると。で、これを ただあまり知られてない。そして知らえ なければ選ばれない意味がないちゅうこと もあると。 ま、もちろんその住んでる方は受けれますけど、魅力をしっかり発信するという意味ではやっぱ知られないといけないといったことを今ずっと議論してまして、そのために PR をあのどんどんやっていこうという話をちょうどあの今週ぐらいですかね、もうやってました。あのでもう今あの聞いてて自分も胸が熱くなる思いでしたのであのま、具体的な取り組みに関しては今ギしてるとこなのでまた改めてお示しできるのかと思います。ありがとうございます。 はい。で、よろしく。します。 委員長。 はい。副委員長。 確かに今言われるように保育量だって高橋市軍ぐらいですよ。武償であの子供費だってやっぱトップクラス圏内でもね。だから今ちょと私の気持ちが一緒になったような気がするんでそういうこう見せ方ちゅうんですかね。で、え、提住してもらう、移住してもらう人を増やしていく。 で、ま、秋屋もいっぱいありますから、 秋屋バンクでもうちょっとこう、え、 うまくこう機能するようにするとこう入っ てくる人も増えるし、ま、市営住宅もこの 出しましたけど、秋があるんでこれを活用 することも出てくると思うんでですね、 あの、気持ちが同じようでありますので、 ま、その辺しっかり私もあの色々と思いが ありますから、ま、発信し、私も議会の中 でも発言していきたいと思いますし、ま、 それを取り組んでいただき たいと、ま、思いが一緒だったので良かったです。ありがとうございます。 はい、よろしくお願いします。ですかね。はい。他にございませんか?はい。よろしいですか?はい。あの、ちょっと私の方から一点なんですが、ま、あの、前回の厚の時に、あの、ファミリーサポート事業 うん。 の件であの時のあの件数ですね、 350件ぐらいでしたかね。うん。 年間そのぐらいの利用件数があるということでただうん、 あれが述べれ、えっと、実人数がちょっと分からなかったんで教えていただきたいということだったんですがい、教えてもらえますか?今大丈夫ですか?あ、はい。課長お願いします。 え、本日あの付属資料の方に、え、 35ページの方にですね、 え、令和7 年度の利用状況というところで、 1 番下の表でございますが、ちょっとこちらの方をけさせていただいております。 で、え、利用者数の実利用者数につきましては 1番右側ですけれども、合計 312人31 名ですね、あ、昨年度利用されてるということになります。 うん。31に うん。31あ、ありがとうございます。 あの、 まあ、多分300、えっと、55件に対し て31人ということは多分1人の方が複数 回、ま、あの、ていう計算になるんだろう なと思います。で、ま、多分実人数で言う と31名の方、あ、ま、言い方を変えると ですね、31名の方しかちょっと利用が できてないけどもですね、多分利用された 方からするとすごく、え、助かってるので 何回も利用されてるんだろうなっていうの もちょっと分かるのかなと思います。 で、これちょっと先ほどあの決算の時にあの、え、ちょっと説明が省かれてたんで 11ページですね。え、 11 ページの、え、下段のごめんなさい。冗談ですね。 特別保育事業費のホメリーサポート センター事業でこれがえっと今年度末で えっと 変わるっていう説明がこの前あって それの今年度までの予算が え516万 うん んごめ516万ですかね7 年度は516万7 年度は516 万ということはこれすいません。あの、7 年度なんで前回も、え、 5年度、6年度、7年度の3 年間という契約で 516万ずつだったんですかね。え、 67 ではなかったんですか?678 はい。長、 え、令和6年度からの 3年分ですね、 3 年の契約になっております。で、これ単年度の分の 契約額となっておるところですね。 あ、で、あの、債務負担行為で のあれですよね、3年分で516万×3 年っていうのが上がってるんですよね、多分。で、これが短年度で 516 万で、あの、今回の予算、えっと、補正で見ると 648 万かなんかでなんかちょっと 100万円ちょっと上がってるんですよ。 で、ま、すごくいいことなんじゃないかなと今思ってるんですが、その辺はなんでその値段が短年度で 100 万円以上がってるのかっていうのは、 あ、 あれば、はい。課長、 え、主にはですね、事業の中の人件費の見直し等が、あ、その金額の増額の要因となっておるところでございます。 ということは、ま、事業者さんからすると ちょっと予算が大きくなる可能性があるん で、ありがたいんじゃないかなと今 ちょっと思いました。で、えっと、この前 その の公戦会の中で少しお話をさせていただい た中で、今、あの、今度ファミリーサポの 、えっと、事業者さんが変わるか、ま、 一緒になるかちょっと分からないんですが 、ま、変更の時期が来たということで、で 、あの、これちょっと自分が色々すごく 素晴らしい事業だなと思ったんで色々調べ させてもらいました。 そしたら、あの、令和4 年度にですね、この厚生労働省の子供子育て支援推進調査研究事業っていう中の、 え、調査、調査研究報告書の概要版っていうのがちょっとあったんで色々見させてもらいました。 そしたら、ま、高橋は今、あの、この、えっと、登録した、えっと、ちょっと待ってね。 えっと、お願いさんっていう方が、ま、 登録されるんですが、お願い会員さんが1 時間大体500円、ま、時間外になると 700円とか、ま、あるんですけども、ま 、大体500円支払ってその500円を 今度任せて会員さん、今度は受け持つ側 ですね、あの、例えば送迎したりとか 預かり側に1時間あたり500円を支払う という形になってます。で、これちょっと 色々調べるとですね、ま、あの、ま、通常 ですと、まあ、1時間500円で働くって いうのはなかなかあの時給ですると低いん ですが、他のところで例えば北九州とかだ とそれにプラス単で少し乗せてあげて、え 、確か北九州だったと思うんですけど、1 時間1000円出すとかそういう取り組み もやってるとこもありました。で、そう いった中で高川市は今500円を頂いてお 願いさんから500円いただいて任せて 会員さんに500円を渡すというだけなん ですね。で、そのこの先ほど言ったあの 研究の事業の中でやはりいろんな委員の方 が述べてた中でこう見ててすごくそうだな と思ったのがやはり1時間500円で、え 、やっぱ働くっていうのはなかなか しんどいことがあるんでその地域の、ま、 最低賃金ぐらいは出すべきだろうという なんか結論とかも出てるんですね。で、今 んとこそれは、ま、国に答信がされてて、 国が、ま、それに対して特に何も多分対応 はされてないので変わってないのかなと 思うんですが、せっかくこういうなんか いい事業をやられてる部分に関してはです ね、ま、その例えばこれ、えっと、今年間 が350件だとして、えっと、 1時間あたり、ま、ちょっと350時間で はないので、え、それに単純に500円 かけてどうっ ってならないんですけど、もし仮に1日1 時間だとして350をかけたとしても 15ぐらいじゃないんですかね。35 まあまあ17万円ぐらいとか、ま、 1日2時間平均があったとしても、まあ 37万円とか年間ですね。 なると、ま、そこまで、え、そんなに きつい、え、出費には、出費というか予算 組には、ま、ならないのかなというの もちろんありますし、ま、そういう形で 少し今度あの 任せて会員さん側 の、ま、ちょっとした補助であったりと かっていうのもちょっと検討して いただければありがたいなというのはです ね、なぜそう思うかって言うと、結構この あの調査の中ではですね、やはりその全員 で、ま、あの、優勝とはいえも ボランティアみたいな形でやってい るっていう中ではやはりなかなか限界が あるのかなという風に思ってます。なので 、え、ま、この投資の中でもしっかりあの 、え、ま、お金をですね、支払ってあげ るっていうことがベストですよっていう ことが書かれてます。 で、その、 ま、そういうこともあった中でもう1点 その、ま、そういうのはちょっと1回検討 はしていただきたいっていうのを戦わして ですね。で、もう1点その業者さんが変わ るってなった時に これ今その事業の内容を見ると さ、えっと、その委員会の中でも言ったん ですが、ま、僕今ちょうど3歳の子供が いるんですごく分かるなと思うのが、全く 知らない方に子供を預ける、ま、送迎をし てもらう、預けるっていうのってすごく あの怖いと言ったらあれですけど心配な ところがあります。で、もちろん中身を 見ると、じゃどうしてるかっていうと、 1度その預けるとか送迎してもらうあの親 と任せて会員さんですね、受け取って くれる方と、ま、緩合わせを1回したりし て、あの、面談をするんですが、その間を 受け持って、え、調整をしてくれるのが、 えっと、委託事業者さん、え、さ、ま、 えっと、アドバイザーさんって言うんです かね。 そういった方がして、これすごく大事なポイントの、え、授業だと、あ、あの仕事だと思うんですね。 で、その方が今度新しい今度業者さんに変わった時に今、え、登録されてる何人でしたかね?えっと、 4、ごめんなさい。 300何人でしたか?400人ぐらいの方 が登録されてるのをその今の委託さして いる業者さんが受け持ってそういう調整を してくれてます。で、その中でやはり ちょっとあの人と人との関係なんで コミュニケーションもすごい取られて信頼 関係を得た上で間に入って任せて会員さん とお願い会員さんっていうのをこう、え、 マッチングをしてるような中でその ちょっと1つ器具があったのがじゃ新しい 業者さんに変わった時にもう1回その信頼 関係みたいなものを位置から構築をして いかないといけない。で、それは預ける側 からすると、やはりそこに信頼できるよう な方じゃないとなかなか親としては預けれ ないということがあるんで。 で、その辺は今度その業者さんが変わるってなった時にその辺はどういう風なことをなんかこう考えられたこととかあれば教えていただければなと思うんですがはい。 課長、 えっとですね、え、今回あのまた業者さんの選定があ、あので仮にですね、え、現、え、自宅者から、あ、変わるということが、あ、になった場合につきましてはですね、え、次の宅者に対しましてですね、え、引き継というのをまず十分取っております。 で、え、現行契約の中でもですね、え、次 の契約者に対して、え、会員の情報といっ たものは、あ、引き継ぐように、え、定め ておりますので、え、原とですね、え、 ファミリーサポートセンターの、ええ、ま 、事業自体とのですね、関係性というのが 、ま、あの、立たれるようなことがない ように、え、本市としても十分努めて まいりたいという風に考えております。 ありがとうございます。あの、ま、引き継ぐ時になかなか人が変われば信頼関係もなかなか引き継ぐっていうのは難しいのかなと思うんですが、ま、そういうもしやり方をきちっと、ま、あるんであればですね、そこは、ま、安心できるのかなと思うんですが、ま、正直僕が見てる感じではなかなかそれて人との人との関係なので、ま、難しい部分があるのかなという風に、ま、今思ってます。 で、これすません。ちなみに次、あと過去 のこの業者先定を見ますと、1番最初 プロポーザル、2回目、プロポーザル、2 回目累計 ごめんなさい。1回目、2回目 プロポーザルで2回目、あ、ごめんなさい 。3回目、4回目が累計かなんかでされて て、で、次5回目かなんかなると思うん ですが、次ちなみにどういうの仕方をする とかっていうのはなんかあるんですか? はい。委長、 え、今、あの、委員長おっしゃる通り、え、 1期目、2 期目についてはプロポーザルを実施いたしました。 それから3期目、4期目ですね、について は随契約という形で、え、全て同じ業者 さんとこれまで契約を提結しておるところ でございまして、え、今次回につきまして はですね、え、どの方法にするかというの は現状今あの検討中でございまして、え、 どの契約方にするのかというのは、あ、 まだ決定をしてないところでございます。 あ、ありがとうございます。 ま、あの、決まってないっていうことです ので、ま、あの、今検討して るっていうことは、ま、どの選定の仕方に するかっていうのは分からないという中で 、ま、ちょっと僕の要望としてはですね、 えっと、ま、今の業者さんがもうずっとさ れてるんであれば信頼もあるし、実績も あるんで、あの、え、随とかもいいとは 思いますし、例えばプロポーザルで きちっと、ま、思いとかですね、その きちっと聞いた上で、あの、選定するって いうのはすごくいいなと思うんですが、 これ仮に、ま、本当入札とかなった時に ですね、普通の一般入札とかでしちゃうと も本当金額だけで今度決めてしまう業者 さんをですね、なる可能性が多分あるって 出てくると思うんで、ま、その辺は ちょっと慎重にですね、業者さん選択に ついては考えて進めていっていただければ と思いますんで、ちょっとその辺は要望と して、あの、本当にこう授業すごくいい 事業なので、あの、信頼のできる業者さん だとありがたいなという風に思いがあり ますんで、是非ともその辺もちょっと検 していただければと思いますんで、よろしくお願いいたします。 ではすいません。他になければ はい。 え、ないですかね。それでは以上でまず 8 番子育て支援化終わります。お疲れ様でした。え、それでは、え、採決に入ろうと思いますが、え、採決に入る前に討論のある方おられましたらよろしくお願いいたします。 はい。小崎 いいですか?委員長。 はい。 え、令和7 年度高市一般会計決計決算の認定に反対の立場から討論をいたします。え、反対する最大の理由は本決算の中に上されている一般廃棄物収集運搬務 委託の、え、契約除に伴うの賠償金の支出です。 え、この契約解除は全村上市長の政治判断 によって強行されたものですが、その根拠 とされた匿名調査結果報告書の内容につい ても私自身議がございます。また、え、 委託業者側には契約違反があったわけでも なく、何の落ち度もありませんでした。 それにも関わらず、市側の一方的な理由 都合によって契約が、え、解除されました 。 え、このような契約会除は真面目に業務を 遂行している事業者の社会的信用を 傷つけるだけでなく、え、行政への信頼も 損ねるものでございます。え、この契約 解除の賠償金として約2300万円もの、 え、市民の決税を、え、血税が使われまし た。 え、市民がめた貴重な税金が政党性や性にる前市長の不合理な、え、政治決断によって、え、支出されたことを認めるわけにはいけません。よって、令和 7 年度の一般会計決計決算の認定に、は反対いたします。以上です。 はい。え、他に討論のある方おられますか? はい。 はい。山野、 私もあの決算の認定に反対をします。 で、その理由ですけど、ま、一般廃棄物 収集運搬業務委託の契約解除に伴う賠償金 については、ま、業者側には何の歌詞が ないというにも関わらず市側の理由で契約 改造を行って、ま、多額の賠償金を支払っ ています。ま、これはあの市民の決税の 無駄遣いに当たると思います。で、また 市賀契約解除の根拠の1つとした、ま、 匿名調査結果報告書についても、ま、調査 や内容に疑問を感じています。市民が日々 の、え、生活の中で汗を流して納めた税金 が、ま、このような当性にかける不合理な 契約解除の賠償金として消えていく。ま、 このことは到底納得できないので決算の 認定には反対をします。はい。 え、他に討論方おられますか? あ、委員長。 はい。克議員。 えっと、今度の令和 7 年度決算においては、え、東部組合や、え、雇組合へのも多額の支出の予算が含まれています。 で、この間厚生委員会等で色々あの資料 提供要請してきましたが、それに答えて いただいていない面も多く、また情報公開 条例等も制定されていないので、その首都 についてしっかりと検証することができ ない状況となっています。で、その中で 私たちも市民の皆さんにそのことを しっかりと説明できない状況がついており ますので、今回の令和7年度決においては 、え、反対をいたします。 はい。はい。他に討論あられる方ございますか? はい。はい。副長、えっと、私もあの、え、令和 7 年度あの決算については、あの子育て支援とか、ま、今高齢者の政策とか様々あの住民に対して大事な予さ、え、施策が入っておりました。 あ、え、計上されて執行されてました。 ただ、え、今日環境政策家で私議論を いたしましたけど、 応に委託しているして建設進めた、え、 事業について、え、については、ま、 スポーツ施設の、え、 建設費、走行費、それから、え、 え、30年間の維時間で様々資料を求めて きました。で、それについて、ええ、市が 求めてもそのそれがあ、え、提出されない ということはあります。で、それからあの 、え、 協定書、建設時にオート町と交わした協定 書の中に、え、4条5条で、え、決算が 終わったらその内容を知らせるということ についても、え、 多しては資料は事業したが、え、提供する ことができないという立場であります。ま 、そういった流れから見ると、え、この 、え、応東町への負担金、それから、え、 広域環境衛生施設組への、え、負担金に ついても、え、様々これまで資料要求して きましたけど、一切それは出されてないと いうことで活議が言われましたように、え 、内容が吟味できないので、 え、え、私もこの予算には反対いたします。はい。え、他に、え、ございませんか? はい。 はい。原委員。 はい。今、あの、家議員やですね、え、佐藤議員がおっしゃったように一部組合の、一部組合のですね、え、まだ、え、資療供もまだなされてないし、そういった意味合いではやはりちょっと今回のこれに関しては賛成できません。 はい。え、分かりました。あの、もう皆 さん討論聞かれたんですけど、一応ですね 、あの、 採決をさせていただきます。え、認定第1 号令和7年度高橋一般会計、え、決算に ついて、え、認定することに賛成の委員の 挙をお願いいたします。はい。え、それで は、え、賛成消出の本件については不認定 といたします。 え、その他何かございますか?あ、 その他で はい。 さ、委員長終わっ いや、いいです。いい。ここではい。 えっと、介護県小連合議会の報告をちょっとさせていただきたいと思いますけど、 資料委員長、 あ、だった場さっき、 あ、うん。 あったよ。 あ、配りました。 うん。 だった4だよ。もう あ、そうですか。はい。ま、一応報告させてください。 一応あの、え、 第2回の広域連合議会が、あ、10月の1 日決算ですね、もにはそれでありました。 で、場所についてはそこ記載の通りで1番 、え、1番目はあの議長の選挙ということ で水田町の、え、旗田議員さんが選出され ました。それから副議長は市の竹長議員 さんを選出しました。 で、あとは先結処分ということで、ええ、 福岡県の市町村職員退職手当て組合を組織 する地方公共団体の数の減少及び規約の 変更については、え、くメ市他3市長高等 学校組合を削り、え、く市広域市町村事務 組合を、え、く、え、広域消防組合に 改めるなどの規約の変更が ありました。で、あとは、あ、決算にあり ますが、認定第1号で令和7年度福岡県 介護保険、え、広域連合一般会計、え、 歳入歳出決算については、ま、これ職員の 給与とか事務費等なんですが、歳入 決算額、え、18億9612万4000円 、歳出決算額18億1684万4000円 、歳入歳出差し引き額が7928万円 で黒字決算という風になってました。なお を翌電度に繰り越すということでも心理 結果は前回で承認されてまに承認されまし た。で、認定第2号ですね。令和7年度 介護保険、福岡県介護保険広域連合、え、 介護保険事業特別会計歳入歳出決算につい ては、え、歳入決算額 758億7837万4000円 。え、歳出決算額 731億5354万3000円 。歳入歳出差し引額 27億2483万1000円 で黒字決算となっています。なおを翌年度 、え、ちょっと訂正しますが、令和8年度 に、え、繰り越しています。で、広域連合 の説明では、え、令和8年度の余剰金で ある27億2483万1000円 のうち国県等への変換金など差し引いた 残額11億2000万円を令和8年度に、 え、介護給付費準備基金に積み立てる予定 とのことです。え、令和介護保険10、え 、給付費準備基金は令和7年度末時点で 49億239万円 とあったうちから令和8年度に16億円を 取り崩し現状では33億2239万円 となっていますが、今回の約 11億2000万円を、え、08レ 積み立てると44億4239万円 となる2であります。ま、本議案について は私は介護給付費準備基金に積み立てられ ているお金は65歳以上の第1号非保険者 の保険料を聴止しすぎたものであること から余剰金が約11億円も出たのなら保険 料の軽減に当てるべきだということを指摘 してま討論行って発いたしました。新結果 は賛成多数で承認されてます。あと一般 質問についてはケアマネージャーの、え、 更新の廃止の研修について、それから、あ 、え、もう1つは第9期事業計画検証と 10期計画に向けての課題についてです。 え、詳細についてはその記載の通りという ことであります。え、ま、報告は以上です 。 の決算の資料ちょっと膨大になりますので、え、抜粋したやつを、 え、けてますので、え、ご一ください。はい。 はい。え、 以上です。 はい。 報告ありがとうございました。なんかお聞きしたいこととかあれば特にあります。大丈夫ですか?大丈夫ですか? はい、分かりました。それでは、え、他に何かございませんか?ません。 それでは、え、厚生委員会を会いたします。皆さん長い間お疲れ様でした。 お疲れでした。ました。